Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

C>>В том, что ничего не "сдувается".
__>Как не "сдувает" если на каждый нейтрон вылетает минимум 1 ядро лития(в тритий превращается — это газ)? Там еще нужно посчитать что далее происходит.
Так я посчитал же. Или чукча не читатель? Любой реальный бланкет будет "сдувать" за сроки в месяцы непрерывной работы реактора, т.е. периодическая замена бланкета — это совершенно разрешимая инженерная проблема.

__>Но если у вас цель получение энергии, то не проще ли построить ускоритель который в вашу литиевую мишень светил нейтронами 16МЭВ?
Для того, чтобы получить нейтрон — его надо сначала выбить. Пока никому не удалось спроектировать настолько эффективный ускоритель, что такая реакция (да или даже D-T) будет выгодной.

__>Получение энергии на ядерной реакции лития (который якобы защита) облучаемого с помощью термоядерноного синтеза, это странно. Я бы предложил сильно больше более адекватных и дешевых варианта, чем литий. Его вообще немного во всем мире и хватит Маску на аккумуляторы и вам на реактор?
Учим матчасть. Если берём 14МэВ выхода на ядро лития, то один килограмм лития даст: 14*10^6eV * (1000/7) * 6*10^23 ~= 2*10^14 Дж энергии или 53 гигаватт-часа. Общее мировое годовое потребление энергии (вообще всей, не только элетроэнергии) — около 150000 тераватт-часов. Т.е. это будет около 2830 тонн лития в год — один грузовой поезд.

C>>Никого же не удивляет, что в обычных ядерных реакторах внутри "бочки" всего в несколько метров радиусом выделяется 3ГВт тепловой мощности.
__>Ну тепловая мощность это одно(много стержней небольшого диаметра, где очень быстро проеткает вода — хороший темпоообмен), а излучение которое еще нужно поймать и преобразовать в тепло — это совсем другое.
Большая часть энергии D-T реактора будет выделяться ровно как в обычных ядерных реакторах деления — за счёт кинетической энергии осколков реакции внутри бланкета.

__>Просто несоразмерные масштабы будут чтобы просто долго выжить запчастям при температурах в 10^9 градусов. У вас же такие температуры плазмы? В обычном реакторе даже близко такого нет, это просто как солнце и костер.
Вот только в ITER плазма не будет касаться стенок реактора, т.е. их нагрев будет происходить за счёт лучистого переноса.

C>>Не будет. Большая часть энергии D-T реакции уносится нейтроном, гамма-излучение — менее 0.001% общей мощности. В Li+n реакции большая часть энергии (99%) уходит в кинетическую энергию осколков (гелий и тритий).
C>>Так что продолжаем учить матчасть.
__>Даже не знаю что хуже — высоко энергетические нейтроны, которые медленно но верно уничтожают любое вещество — трансформируя в изотопы, которые далее излучают. Либо жесткая гамма — которая говорит, просто не входи сюда, сожгу насквозь.
В отличие от ядерных реакторов деления, в ITER можно использовать материалы, которые не будут создавать долгоживущих изотопов после нейтронной активации.