Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

C>>Прямо так нейтронами сдувает? Мда....
__>А что происходит с литием, когда он поглощает нейтрон, не задавались таким вопросом?
Превращается в тритий, который реагирует с соседним литием с образованием гидрида лития. В ITER'е поток нейтронов будет в районе 10^15 нейтронов в секунду на квадратный сантиметр или около 10^-8 моль в секунду на квадратный сантиметр.

Литий имеет плотность 0.5 грамм на кубический сантиметр и молярную массу 7. Если взять бланкет толщиной в 10 сантиметров, то для преобразования всего 0.1% лития в тритий нужно будет около 10^5 секунд работы реактора.

Может стоит думать, прежде чем писать бред, а?

C>>Нет. В обычном D-T энергия уходит в виде нейтрона. Ветвь реакции, которая производит гамма-квант встречается где-то в одном из 100000 случаев ( https://www1.psfc.mit.edu/research/hedp/Home%20Page/Papers/Kim_PoP-2012.pdf ). Т.е. даже для гигаваттного реактора это будет всего десятки киловатт мощности.
__>У вас там плазма с темперетурами не ниже 10^8 = это 100 миллионов градусов, скорее даже 10^9!
По определению, плазма сама светить может только рентгеном. Энергия квантов будет в ~100кЭв, которые защитой прекрасно ловятся.

C>>Т.е. можно смело игнорировать с точки зрения снятия энергии, и просто ловить внешней биозащитой.
__>Это очень глупо звучит — биозащитой ловить >80% излучения реактора.
Нет, до биозащиты долетит где-то 10%. Основная энергия уйдёт в тепло в литиевом бланкете.

В общем, юноша, идите и учите матчасть.