Re[2]: Термоядерный реактор - миф или реальность?
От: Qulac Россия  
Дата: 27.04.20 07:26
Оценка:
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Здравствуйте, varenikAA, Вы писали:


AA>>Может идем неверным путем?

__>Зажечь звезду в малом объеме? Наверно не тривиальная задачка. На столько порядков победить природу у которой звезды совсем других размеров.
__>Создать то такое можно, но использовать как промышленный источник энергии — скорее не выйдет. Слишком велико нейтронное или гамма-излучение, что разрушает все вокруг и нет материалов или методов такое предотвратить. Одноразовая игрушка выходит из ИТЭР.

Вопрос в том, может ли вообще устойчиво существовать термоядерная реакция в условиях малого объема(массы). Мне кажется, что нет — слишком большое отношение площади излучающей поверхности к массе активного вещества, т.е. энергии выделяемой термоядерной реакцией будет не хватать для компенсации потерь через излучение и плазма быстро остынет. Вывод: нужно как-то возвращать часть излучаемой энергии обратно в плазму, либо циклический процесс, либо и то и другое вместе. Насколько мне известно, щас используют оба подхода. Для большего анализа у меня нет специальных знаний.
Программа – это мысли спрессованные в код
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.