Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>Так? E>>1. 1+2+3+4 == 5+6+7+8 => фальшивая среди 9, 10, 11 ,12 E>>2. 9 +10 == 1+2 => фальшивая среди 11 и 12 V>Зачем 1 и 2 взвешивать, если известно, что они уже не фальшивые?
Чтобы проверить те, про которые уже известно, если они и фальшивые, то тяжелее, но не известно фальшивые ли они.
Например, если у нас есть 8 монет из которых одна фальшивая и известно, что она тяжелее, то как за два взвешивания найти фальшивую?
V>Если равно, то как раз и примешиваем 11: 9 <=> 11
Это же не даёт экономии шагов? И так и так 2 шага получится?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском