Re: элементарнейшее доказательство - неизбежности реинкарнации
От: Sealcon190 Соломоновы острова  
Дата: 26.02.20 12:58
Оценка:
Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>но поскольку вы тут — означает лишь одно, время от времени вы очухиваетесь так или иначе — в каком то из тел (после смерти в одном из детей, спустя какое то время) ..


Если ничего не будешь помнить о предыдущих жизнях, то какая нахрен разница?
Re: элементарнейшее доказательство - неизбежности реинкарнации
От: anonymouse2 Иностранный Агент
Дата: 26.02.20 16:20
Оценка:
Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>если бы можно было исчезнуть навечно так чтобы более никогда не появляться можно было — то вы бы давно уже исчезли ..

xma>но поскольку вы тут — означает лишь одно, время от времени вы очухиваетесь так или иначе — в каком то из тел (после смерти в одном из детей, спустя какое то время) ..
xma>и так вечно ..

Появление новых сознаний "из ничего" (точнее в результате развития биологический нейросети) ты по умолчанию отбрасываешь и даже не рассматриваешь?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re: элементарнейшее доказательство - неизбежности реинкарнации
От: Мирный герцог Ниоткуда  
Дата: 27.02.20 13:03
Оценка:
Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>если бы можно было исчезнуть навечно так чтобы более никогда не появляться можно было — то вы бы давно уже исчезли ..


xma>но поскольку вы тут — означает лишь одно, время от времени вы очухиваетесь так или иначе — в каком то из тел (после смерти в одном из детей, спустя какое то время) ..


xma>и так вечно ..



ой дурак


давай с простого начнём, какая тебе радость с того, что ты существовал бесконечное количество раз до сегодняшней "инкарнации" и будешь реинкарнировать бесконечное количество раз после? Ответ — никакой. Никак одна инкарнация не может влиять на другую, а раз не может влиять, то и рассматривать эти инкарнации смысла нет никакого. Этарас. А во вторых, если тебе интересно играть в игры клуба любителей Кащенко, поясни, это с чего вдруг ты решил что наша вселенная вообще существует?
нормально делай — нормально будет
Re: элементарнейшее доказательство - неизбежности реинкарнации
От: zverjuga Беларусь  
Дата: 27.02.20 16:12
Оценка:
тебе сюда
http://rsdn.org/forum/education/7664210.1
Автор: student__
Дата: 21.02.20
проклятый антисутенерский закон
Re[2]: элементарнейшее доказательство - неизбежности реинкарнации
От: xma  
Дата: 27.02.20 23:18
Оценка:
Здравствуйте, Мирный герцог, Вы писали:

МГ>давай с простого начнём, какая тебе радость с того, что ты существовал бесконечное количество раз до сегодняшней "инкарнации" и будешь реинкарнировать бесконечное количество раз после? Ответ — никакой. Никак одна инкарнация не может влиять на другую, а раз не может влиять, то и рассматривать эти инкарнации смысла нет никакого. Этарас.


а вот насчёт "не влияет" — это весьма большой вопрос, особенно с учётом того что события во вселенной 100% периодически повторяются, а души в них перемешиваются ..

театр одного актёра короче — люди распределены во времени, и им не дано понять что у них одна роль на всех ..

МГ>А во вторых, если тебе интересно играть в игры клуба любителей Кащенко, поясни, это с чего вдруг ты решил что наша вселенная вообще существует?


выколи себе глаз — ведь ничего не случится т.к. наша вселенная не существует, да ?
Re[12]: элементарнейшее неправильное доказательство - неизбежности реинкарнации
От: xma  
Дата: 28.02.20 00:56
Оценка:
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

xma>>ну раз это событие случилось — значит его вероятность была больше нуля ... а поскольку оно произошло "не сразу" — значит время и там всё таки есть было на момент совершения события..

M>читай исправленное.

это означает что вероятность появления этой вероятности (которая была больше нуля) — тоже не нулевая .. (т.е. в пределах вечности она больше нуля)

видишь, в эту игру ("в дурачка") можно играть вдвоём
Re[3]: элементарнейшее доказательство - неизбежности реинкар
От: Мирный герцог Ниоткуда  
Дата: 28.02.20 02:47
Оценка:
Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>а вот насчёт "не влияет" — это весьма большой вопрос, особенно с учётом того что события во вселенной 100% периодически повторяются, а души в них перемешиваются ..

большой вопрос это шизофреник ты или нет, а то что не влияет, это очевидно, повторяемость тут вообще не причём, так же как повторяемость чисел в ГСЧ не означает что есть какое-то "влияние". А то что ты "души" приплетаешь это очевидная клиника, даже обсуждать это не хочу.

xma>театр одного актёра короче — люди распределены во времени, и им не дано понять что у них одна роль на всех ..

мда уж, дружище, ты хотя бы пару философских книг прочти, потому что то, что тебе сейчас кажется гениальным, люди уже несколько тысяч лет обсасывали. Можешь начать с панпсихизма.


МГ>>А во вторых, если тебе интересно играть в игры клуба любителей Кащенко, поясни, это с чего вдруг ты решил что наша вселенная вообще существует?

xma>выколи себе глаз — ведь ничего не случится т.к. наша вселенная не существует, да ?
нет, ты будешь с выколотым глазом, но это никак не связано с реальностью наблюдаемой вселенной, ты похоже соовсем глупенький, сорян.
нормально делай — нормально будет
Отредактировано 28.02.2020 2:48 Умака Кумакаки . Предыдущая версия .
Re[4]: элементарнейшее доказательство - неизбежности реинкар
От: xma  
Дата: 28.02.20 04:47
Оценка:
Здравствуйте, Мирный герцог, Вы писали:

МГ>А то что ты "души" приплетаешь это очевидная клиника, даже обсуждать это не хочу.


ты просто не хочешь брать на себя ответственность за свои поступки, вот и всё .. тебе короче говоря нравится на себя принимать роль "бездушного животного" — в надежде что смерть всё спишет ..

МГ>нет, ты будешь с выколотым глазом, но это никак не связано с реальностью наблюдаемой вселенной, ты похоже соовсем глупенький, сорян.


ты конечно же без проблем может дать определение что такое реально а что нет, одноглазый Джо ?

вот к примеру боль реальна ? реальна, значит и вселенная реальна .. а всё остальное словоблудие ..
Re[5]: элементарнейшее доказательство - неизбежности реинкар
От: Мирный герцог Ниоткуда  
Дата: 28.02.20 05:06
Оценка: +1
Здравствуйте, xma, Вы писали:

МГ>>А то что ты "души" приплетаешь это очевидная клиника, даже обсуждать это не хочу.

xma>ты просто не хочешь брать на себя ответственность за свои поступки, вот и всё .. тебе короче говоря нравится на себя принимать роль "бездушного животного" — в надежде что смерть всё спишет ..
а ты видимо из тех, кому обязательно нужен "суд божий" или "реинкарнация душ", чтобы поступать по людски? Ну для таких долбоящеров и придумали религии.

xma>ты конечно же без проблем может дать определение что такое реально а что нет, одноглазый Джо ?

под реальностью я понимаю объективную реальность, определение можешь загуглить, но ещё раз повторюсь, ты просто амёба в уровне своих рассуждений, причём амёба, не удосужившаяся даже пройти вузовский курс философии. ПТУшник?

xma>вот к примеру боль реальна ? реальна, значит и вселенная реальна .. а всё остальное словоблудие ..

боль субъективна, и конечно же не реальна, как ты всё таки глуп. Заканчиваю с тобой беседу.

P.S.: ты специально ставишь смайлики там, где и юмора никакого нет, чтобы максимально выглядеть белкой-истеричкой? Риторический вопрос.
нормально делай — нормально будет
Re[6]: элементарнейшее доказательство - неизбежности реинкар
От: xma  
Дата: 28.02.20 05:17
Оценка:
Здравствуйте, Мирный герцог, Вы писали:

МГ>под реальностью я понимаю объективную реальность, определение можешь загуглить, но ещё раз повторюсь, ты просто амёба в уровне своих рассуждений, причём амёба, не удосужившаяся даже пройти вузовский курс философии. ПТУшник?


а ты то прошёл ?

Различают объективную (материальную) реальность и субъективную (явления сознания) реальность[2].


wikipedia — Реальность
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

с какой стати реальность вдруг стала только объективной ?

xma>>вот к примеру боль реальна ? реальна, значит и вселенная реальна .. а всё остальное словоблудие ..

МГ>боль субъективна, и конечно же не реальна, как ты всё таки глуп. Заканчиваю с тобой беседу.

тогда тебя не затруднит объяснить в чём отличия реально существующей вселенной от не являющейся таковой ?

и какое это вообще имеет значение — если ты всё равно будешь в ней испытывать боль от того что те яйца дверью прищемят со всей дури ?
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.