Здравствуйте, NovaMind, Вы писали:
NM>Есть 12 монет.
NM>Одна отличается по весу.
NM>За 3(три) взвешиваня найти эту монету и определить тяжелее она или легче.
меня в таких задачах смущала одна вещь — монеты не могут быть одного веса в принципе. где-то потертые, где-то грязные, в разное время отчеканенные из чуть разного металла. и мы не знаем насколько отличается по весу фальшивая. то есть вот ты взвесил весами 2 стопки по 4 и вот видишь что весы на миллиметр отклоняются. это за что считается? за равный вес или что одна тяжелее другой?

например, вес обычной монеты может колебаться +-0.1 грамма, а вес фальшифой дает -0.5 грамма, что, конечно, заметно.
но при этом при взвешивании 6 монет, где на левую часть попадет фальшивая и 5 с перевесом 0.1 легко перевесят вторую чашку где будет 5 с недовесом 0.1. и это будет так даже если пару монет туда-сюда перекинуть

вот не люблю я вообще задачи где аффтаром подразумевается точность сравнения там, скоростей, весов или размеров. типа, два дерева могут быть одной высоты или там, два человека одного веса. ага, щаз

если бы такую задачу решал бы действительно человек, изображенный на картинке из поста, он бы искал монету, которая легче, ясен пень. от драг металлов откусывали кусочки и потом накатывали рельеф поверху. уже стало понятно и без взвешиваний. потом он бы скорее всего взял некую стандартную мерную монету, измерил бы каждую в сравнении с ней и записал бы, насколько каждая из монет убыла в весе и именно это было бы ценной информацией, а не непонятные приседания с весами