Здравствуйте, Shmj, Вы писали:


S>Начнем с определения:
S>

S>созданный или осуществляемый человеком наподобие или вместо природного, подлинного

Начнем с вопроса откуда взято это определение? Из какого словаря?

S>Из определения выходит, что то что сделал человек — искусственное.
Нет, даже из этого определения выходит, что то, что сделал человек наподобие или вместо природного — искусственное.

S>А то что сделало другое разумное существо — подлинное.
Нет. Из определения этого не выходит. У тебя проблемы с логикой. Сильные.

S>Из нашего определения выходит, что летающие тарелки инопланетян — натуральные/природные, так?
Даже из вашего определения, не очень понятно откуда взятого, это не выходит. Подтяни логическое мышление, утомляешь своей кашой в голове.
Из "то, что создано человеком вместо природного или наподобие природного — искусственное" никак не выходит "то, что создано не человеком — природное".

S>Другое определение:
S>

S>связанный с сознательной деятельностью человека, обусловленный такой деятельностью

Из какого именно словаря взято это определение?

S>Здесь акцент на сознательной деятельности. Но! Как определить есть сознательная деятельность или нет?
Нет. Здесь акцент на сознательно деятельности человека.

S>К вопросу тех же плотин бобров — вдруг они понимают зачем делают это?
Как давно бобры стали людьми?