LVV>>Некоммутативный анализ. LVV>>У нее два научрука было. Один — в моем родном Ташкентском матфаке, второй — в Сиднейском универе, тоже из СССР поуехавший. 3>Так нужно было в Ташкенте в аспирантуру поступать. Или просто купить диссертацию за те же деньги. Разницы никакой.
не. Интересней в Сиднее пожить, на мир посмотреть...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
N>>>2. Наука и образование — это совершенно разные вещи. S>>Спорно. Я считаю, что это очень сильно связанные понятия. DO>Связанные, но разные. Образование у нас норм, поскольку, кто хочет получает у нас образование и едет заниматься наукой туда, где она есть.
Пример на пальцах. Дочь закончила в РФ магистратуру и, как худшая ученица группы в аспирантуру поехала в США. Остальные остались дома, но тоже в аспирантуре. Они и защитились раньше (умные же). Но в списке тех, кто открывал бозон Хиггса есть только она из группы. Остальные даже ни разу не съездили в Швейцарию.
DO>История из жизни. Есть у нас один знакомый биолог. Пытался заниматься наукой у нас. Ему для исследований нужны были модельный мыши. И он задалбывался их выбивать у нас. Но не уезжал, типа патриот. А его все звали и звали. Наконец, ну когда его исследования встали под угрозу, он решился, уехал кажется в Германию. И вот тогда он сказал: «Патриотизм это конечно хорошо, но блин, здесь, я подал заявку на мышей в 10 утра, а в 10:30 мне уже предлагают белых, серых,линейных, нелинейных в любых сочетаниях и количествах.»
Вот и я про то же самое. Но всё это уже на этапе обучения сказывается. Если взять откровенную жопу мира — Аляску (университет), то выясняется, что там библиотеки и компьютерные классы работают круглосуточно и семь дней в неделю. Сравните с РФ!
DO>Его образование, полученное у нас, вполне позволило
Верно, в стране есть несколько вузов, обучение в которых позволяет... Но это очень маленькие вузы и их всего три штуки. По мнению президента АН РФ это МФТИ, НГУ и Алфёровский институт в Питере.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>>Например, моя племянница училась в Сиднее, в аспирантуре. LVV>>>Ей пришлось грант выиграть на учебу... S>>И что, платила? LVV>Для выигрыша гранта потратились на 5 штук баксов... LVV>Подробностей не знаю, просто цифру озвучили.
Занятно, конечно. Но в РФ гранты совершенно бесплатно достаются. И зачем вообще грант, если можно тупо договориться на вакансию с профессором в США?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
S>Занятно, конечно. Но в РФ гранты совершенно бесплатно достаются. И зачем вообще грант, если можно тупо договориться на вакансию с профессором в США?
Понятия не имею. Но один наш выпускник тоже искал контору, которая оплатит ему стажировку в США. И нашел!
Постажировался в США, потом объявился в Сиднейском универе (другом) — аспирант.
Преподавал там у них базы данных и искусственный интеллект.
То есть, сначала каким-то макаром нашел средства, а потом уже с профессором, видимо, договаривался.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
LVV>>>Некоммутативный анализ. LVV>>>У нее два научрука было. Один — в моем родном Ташкентском матфаке, второй — в Сиднейском универе, тоже из СССР поуехавший. 3>>Так нужно было в Ташкенте в аспирантуру поступать. Или просто купить диссертацию за те же деньги. Разницы никакой. LVV>не. Интересней в Сиднее пожить, на мир посмотреть...
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>>Это к вопросу, почему в нынешней России нет науки.
3>Зато есть научные роты....
Ш>>П.С. Специально для дубоголовых. Если бы Перельман в молодости жил в нынешней России, а не в СССР, гипотеза Пуанкаре так и не была бы доказана.
3>Тоже аргумент нашли! Зачем им гипотеза Пуанкаре? Тут большинство что такое комплексное число давно позабыли. Потому видимо и тащатся с путинских мультиков. Лозунг "вставшей с колен России" — "из всех искусств для нас важнейшим является пиар".
Я просто вспоминаю свою стипендию при "проклятых коммунистах" и, реально, мне нынешних студентов жалко.
Ш>Как заявили в Инициативной группе МГУ, студентам такая высокая стипендия выплачивается впервые минимум за последние 10 лет, выплата многократного размера стипендий всем обучающимся на уровне ректората происходит Ш>Это к вопросу, почему в нынешней России нет науки.
Не с того конца заходишь. В РФ нет потребности в науке, вот и. Там, где связано с убивательными машинами, государство еще какую-то жизнь поддерживает. А все остальное объективно не нужно.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>аспирантура в Австралии — сама по себе экзотика. По какой специальности обучалась Ваша племянница в стране кенгуру?
Я знаю людей, что в Новой Зеландии аспирантствуют. Просто потому, что интересующая тема была только там.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>вспоминаю свою стипендию при "проклятых коммунистах" и, реально, мне нынешних студентов жалко.
Припоминаю свою... А дочка с мужем на 4 курсе купили автомобиль (подержанную десятку). Причём, на свои купили.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Припоминаю свою... А дочка с мужем на 4 курсе купили автомобиль (подержанную десятку). Причём, на свои купили.
На "свои заработанные" или на "свои стипендии"? Разница очень существенна.
Помнится, когда я учился, стипендии ещё были, но выжить только на них было малореально. А вот стройотрядов — уже не было, и практически не было "посылки на картошку" (наш факультет на поля не высылали ни разу, другие — очень эпизодически, не сравнить со школьной повинностью).
3>Это бесспорно. Только причем здесь образование?
Года два на конференциях в Париже докладала, и в других местах.
Не доучилась, выскочила замуж и родила дочку...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
S>>Припоминаю свою... А дочка с мужем на 4 курсе купили автомобиль (подержанную десятку). Причём, на свои купили.
MD>На "свои заработанные" или на "свои стипендии"? Разница очень существенна.
Автомобиль 100000 р. А у них только грант "Умник" по 200000 р. Стипендия вуза. Стипендия (как бы небольшая лаборантская зарплата) дочери от ИЯФ. Гранты иностранные (копеечные, но не требуют усилий). И ещё, действительно, подрабатывали. Но и без подработки денег хватало.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Ш>>Как заявили в Инициативной группе МГУ, студентам такая высокая стипендия выплачивается впервые минимум за последние 10 лет, выплата многократного размера стипендий всем обучающимся на уровне ректората происходит Ш>>Это к вопросу, почему в нынешней России нет науки.
TMU>Не с того конца заходишь. В РФ нет потребности в науке, вот и. Там, где связано с убивательными машинами, государство еще какую-то жизнь поддерживает. А все остальное объективно не нужно.
ну да, а всякие яндексы и jetbrainы все вопреки конечно повырастало. по факту все крупные исследования человечества как минимум с участием российских ученых идет. от исследования марса роверами облепленными приборами из РФ, заканчивая ИТЕР, БАК и прочими, где все ключевые компоненты — разработки российской науки, начиная с магнитов. одна мкс проводит больше фундаментальных исследований, чем вся европа.
конечно не времена РИ и Менделеева, но на фоне любой страны европы вполне.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Финляндия, где высшее образование бесплатно для всех независимо от гражданства — это крайний случай.
а еще Германия и Польша (ну правда только для граждан и этнических поляков) — это из того, что точно знаю
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
Ш>>Как заявили в Инициативной группе МГУ, студентам такая высокая стипендия выплачивается впервые минимум за последние 10 лет, выплата многократного размера стипендий всем обучающимся на уровне ректората происходит Ш>>Это к вопросу, почему в нынешней России нет науки.
TMU>Не с того конца заходишь. В РФ нет потребности в науке, вот и. Там, где связано с убивательными машинами, государство еще какую-то жизнь поддерживает. А все остальное объективно не нужно.
Я тут поспорю. Нет потребности -- это правда, но государство для того и существует, чтобы не руководствоваться сиюминутными потребностями.
Неверно, что всё остальное объективно не нужно. Ещё как нужно. В том числе, и для военных целей.
Просто, чтобы это увидеть, нужно быть не мародёром или лавочником, а человеком со стратегическим мышлением и настоящей научной степенью, а не липовой, как у большинства российских чиновников и гос. деятелей.
Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>Студенты, аспиранты и ординаторы МГУ им. Ломоносова получат в декабре
Дом в виде буквы "Ж" за много мильярдов сам себя не построит.
