Студенты, аспиранты и ординаторы МГУ им. Ломоносова получат в декабре стипендию в тройном размере, следует из приказа ректора МГУ Виктора Садовничего, переназначенного в декабре на седьмой срок. Сотрудники МГУ также получат тройные оклады, сообщил источник РБК.
Согласно приказу, студенты получат стипендию в 7,9 тыс. рублей вместо обычных 2,5 тыс., хорошисты — 9 тыс. рублей вместо 2,9 тыс., отличники — 9,8 тыс. рублей вместо 3,2 тыс. Аспиранты-гуманитарии получат 9,8 тыс. рублей, ординаторы и аспиранты технических специальностей получат более 17 тыс. рублей.
Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>Это к вопросу, почему в нынешней России нет науки.
Во всем мире за обучения платят(платят сами студенты) и наука есть, а у нас бесплатно, со стипендией и науки из за этого нет? Что то не вижу зависимости.
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>>Это к вопросу, почему в нынешней России нет науки.
D>Во всем мире за обучения платят(платят сами студенты) и наука есть, а у нас бесплатно, со стипендией и науки из за этого нет? Что то не вижу зависимости.
Вы наверно, не в курсе, но во всех развитых странах есть системы стипендий.
Если человек набирает хорошие баллы на экзаменах, ему выпишут стипендию, и он получит возможность учится.
Поэтому в этих странах есть наука.
В России сейчас получить образование небогатому человеку невозможно. Поэтому науки нет и не будет.
Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>В России сейчас получить образование небогатому человеку невозможно. Поэтому науки нет и не будет.
1. Получить образование — легко, тут богатство не нужно совершенно. У нас в вузе учили совершенно обычные люди, поступали на бесплатное, курса со 2-3 работали (я тоже), некоторые с красным дипломом заканчивали вуз и шли в аспирантуру. Кроме того, у нас тоже есть стипендия для талантливых студентов, тысяч 20 в месяц президентская, например.
2. Наука и образование — это совершенно разные вещи. Проблем в науке много, но они совсем не связаны со стипендиями студентов.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>>В России сейчас получить образование небогатому человеку невозможно. Поэтому науки нет и не будет.
N>1. Получить образование — легко, тут богатство не нужно совершенно. У нас в вузе учили совершенно обычные люди, поступали на бесплатное, курса со 2-3 работали (я тоже), некоторые с красным дипломом заканчивали вуз и шли в аспирантуру. Кроме того, у нас тоже есть стипендия для талантливых студентов, тысяч 20 в месяц президентская, например.
У вас -- это где?
Расскажите мне, как можно жить в Москве на 3000 стипендии (а хоть и на 20000).
N>2. Наука и образование — это совершенно разные вещи. Проблем в науке много, но они совсем не связаны со стипендиями студентов.
Наука и образование неразрывно друг с другом связаны. Нет доступного высшего образования -- нет науки.
Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>>Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>>>Это к вопросу, почему в нынешней России нет науки.
D>>Во всем мире за обучения платят(платят сами студенты) и наука есть, а у нас бесплатно, со стипендией и науки из за этого нет? Что то не вижу зависимости.
Ш>Вы наверно, не в курсе, но во всех развитых странах есть системы стипендий. Ш>Если человек набирает хорошие баллы на экзаменах, ему выпишут стипендию, и он получит возможность учится. Ш>Поэтому в этих странах есть наука.
Это как у нас черная пятница, сначала накрутят 50%, потом скинут 20%. Вот и там так же. Сначала студен кредит берет на обучение в университете на аховую сумму, а потмо ему, с его же денег платят степендию.
Ш>В России сейчас получить образование небогатому человеку невозможно. Поэтому науки нет и не будет.
Ну это конечно совсем не так, и уж тем более не по этой причине нет науки. Науки нет просто потмоу, что эту самую науку не финансируют. Плюс эти гребаные реформы. Мизерные ЗП преподаватей вымыли из университетов кадры, те что остались лучше выгнуть. Старички что то там тянут еще, но их век скоро кончится. Молодежь в универах остается по остаточному принципу, типа никуда не устроился, пошел в преподы. Стипендия студентов вообще ничего не изменит.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Финляндия, где высшее образование бесплатно для всех независимо от гражданства — это крайний случай.
ЭФ>Во всех остальных платить за обучение придётся.
Мои в США не платили
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>В России сейчас получить образование небогатому человеку невозможно.
Возможно, конечно. И бесплатного образования меньше не стало, чем в РСФСР. Однако, по моим наблюдениям, хорошее образование всегда бесплатно. Везде. К несчастью, для хорошего образования нужен как минимум хороший ученик.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
N>2. Наука и образование — это совершенно разные вещи.
Спорно. Я считаю, что это очень сильно связанные понятия.
N>Проблем в науке много, но они совсем не связаны со стипендиями студентов.
Поэтому ИЯФ платит зарплату лаборанта (как стипендию) всем, кто учится (в НГУ и НЭТИ) на интересующих специальностях и добрался до второго курса?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>Расскажите мне, как можно жить в Москве на 3000 стипендии (а хоть и на 20000).
Если общага есть, то на 20000 уже можно жить
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
BFE>>Во всём мире — это где? ЭФ>Финляндия, где высшее образование бесплатно для всех независимо от гражданства — это крайний случай.
А в Китае? А во Франции? Или эти страны не входят "во весь мир"?
ЭФ>Во всех остальных платить за обучение придётся.
Я бы сказал, что во всём мире необходимость платить за обучение зависит от умственных способностей обучаемого. Если не сдал ЕГЭ, то и в Росси будешь учится за деньги, а если талантлив, то и в Оксфорде получишь бесплатное образование.
