Чел. с математическим складом ума, среди прочего, рассуждает что является накой а что не является, в частности затрагивает биологию и психологию (а так же астрологию).
Конечно, он бы был не против, чтобы наукой имела право называться только математика Но объективно это не так, доказывает почему наукой имеет право называться и ненавистная многими психология и т.д. А так же пару слов об астрологии, явялется ли она псевдо-наукой (честно призналася — что не было времени на исследование этого вопроса).
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Чел. с математическим складом ума, среди прочего, рассуждает что является накой а что не является, в частности затрагивает биологию и психологию (а так же астрологию).
Возможно, не лишним будет упомянуть, что Савватеев — боговер и сторонник гомеопатии.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Конечно, он бы был не против, чтобы наукой имела право называться только математика Но объективно это не так, доказывает почему наукой имеет право называться и ненавистная многими психология и т.д. А так же пару слов об астрологии, явялется ли она псевдо-наукой (честно призналася — что не было времени на исследование этого вопроса).
Небезизвестный Ричард Фейман считал, что математика не является наукой. В отличии, к примеру, от биологии.
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
_>Вот это и называется "навесить ярлык".
Называй как хочешь; но гомеопатия — это социально опасное мракобесие; и поддерживать такое — зашквар. В интернетах как-то была полемика Панчина и Савватеева на эту тему.
А так я однажды даже вживую ходил на его лекции в рамках Науки-ПРО; популяризатор как популяризатор. (Однако его видео в рамках проекта «Кочег идей» мне не понравилось.) Но как популяризатор он не дотягивает до Александра Маркова, Сергея Попова или Станислава Дробышевского.
Глаза у меня добрые, но рубашка — смирительная!
Re[2]: Прогулка с математиком: что является наукой
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Небезизвестный Ричард Фейман считал, что математика не является наукой. В отличии, к примеру, от биологии.
Не стоит также забывать, что и шутником мистер Фейнман был весьма изрядным, и троллить мог за здрасьте на серьёзных щах. Сферический покерфейс в вакууме отдыхает.
Re[2]: Прогулка с математиком: что является наукой
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>Конечно, он бы был не против, чтобы наукой имела право называться только математика Но объективно это не так, доказывает почему наукой имеет право называться и ненавистная многими психология и т.д. А так же пару слов об астрологии, явялется ли она псевдо-наукой (честно призналася — что не было времени на исследование этого вопроса).
Pzz>Небезизвестный Ричард Фейман считал, что математика не является наукой. В отличии, к примеру, от биологии.
Это спорный вопрос, многие считают что не наука т.к. нет объекта исследования и гипотезы не проверяются экспериментально. Есть и другие точки зрения. Некоторые называют ее "языком науки", "основой науки" и т.п. https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematics#Mathematics_as_science
Pzz>Небезизвестный Ричард Фейман считал, что математика не является наукой. В отличии, к примеру, от биологии.
Ну, это же игра в определения. В каком то смысле математика в самом деле не является наукой, если наукой считать только естествознание. Ландау например классифицировал все науки на естественные (физика), сверхъестественные (математика) и неестественные (все прочие). И что?
Но объективно это не так, доказывает почему наукой имеет право называться и ненавистная многими психология и т.д. А так же пару слов об астрологии, явялется ли она псевдо-наукой (честно призналася — что не было времени на исследование этого вопроса).
