Гренландия, освобождаясь от тяжести ледового панциря, ежегодно поднимается вверх до трех сантиметров. Ученые подсчитали, что полное освобождение острова от ледяного массива заставит его приподняться на целый километр.
То есть, сильно прибавится размер суши, пригодной для проживания
...
полное таяние гренландского льда приведет к подъему уровня Мирового океана на 6,4 метра.
То есть, сильно убавится размер суши, пригодной для проживания
Но хотелось бы итоговую сумму увидеть.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
S>Гренландия, освобождаясь от тяжести ледового панциря, ежегодно поднимается вверх до трех сантиметров. Ученые подсчитали, что полное освобождение острова от ледяного массива заставит его приподняться на целый километр.
Я погуглил на английском, но не нашел этому подтверждения. Вообще говоря, без ссылки на конкретное научное исследование или хотя бы на большую статью выглядит как «британские ученые подсчитали».
S>Гренландия, освобождаясь от тяжести ледового панциря, ежегодно поднимается вверх до трех сантиметров. Ученые подсчитали, что полное освобождение острова от ледяного массива заставит его приподняться на целый километр.
Прикольно, он же с Исландией может соединиться тогда в единый кусок суши. Вот это сеттинг для очередного Фаллаута!
S>Гренландия, освобождаясь от тяжести ледового панциря, ежегодно поднимается вверх до трех сантиметров. Ученые подсчитали, что полное освобождение острова от ледяного массива заставит его приподняться на целый километр.
А ее течением не унесет? Подальше в Ледовитый океан.
S>Гренландия, освобождаясь от тяжести ледового панциря, ежегодно поднимается вверх до трех сантиметров. Ученые подсчитали, что полное освобождение острова от ледяного массива заставит его приподняться на целый километр.
S>То есть, сильно прибавится размер суши, пригодной для проживания S>... S>
S>полное таяние гренландского льда приведет к подъему уровня Мирового океана на 6,4 метра.
S>То есть, сильно убавится размер суши, пригодной для проживания
S>Но хотелось бы итоговую сумму увидеть.
Подымется-то кусок всё равно в высоких широтах, где ничего толком не растёт, а затопит больше всего в тропиках, которые дают до чёрта еды и людей.
Вообще, если верить теории нынешнего климата, нужно снести к лешим Панаму и пробить водный путь через Сахару (всё равно там бесполезная пустыня). Тогда климат придёт к мезозойскому типу — с малыми колебаниями температуры и с более равномерным обводнением.
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
S>> хотелось бы итоговую сумму увидеть.
N>Подымется-то кусок всё равно в высоких широтах, где ничего толком не растёт, а затопит больше всего в тропиках, которые дают до чёрта еды и людей.
При потеплении и без льда будет расти. А затопит Сахару и Антрктиду в том числе.
N>Вообще, если верить теории нынешнего климата, нужно снести к лешим Панаму и пробить водный путь через Сахару (всё равно там бесполезная пустыня). Тогда климат придёт к мезозойскому типу — с малыми колебаниями температуры и с более равномерным обводнением.
Сахара — источник нефти и газа.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
N>>Вообще, если верить теории нынешнего климата, нужно снести к лешим Панаму и пробить водный путь через Сахару (всё равно там бесполезная пустыня). Тогда климат придёт к мезозойскому типу — с малыми колебаниями температуры и с более равномерным обводнением.
S>Сахара — источник нефти и газа.
Ну вот, попутно по пути канала и нефть будут качать