Загадка: лазерная указка под микроскопом
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 09.10.19 15:23
Оценка:
Замечали ли вы, что "пятно" от лазерной указки как бы в черных точках? Это типа интерференция?

Я решил рассмотреть его под микроскопом с увеличением x1500. И знаете что увидел? Сначала ваши предположения
Re: Загадка: лазерная указка под микроскопом
От: velkin Удмуртия http://blogs.rsdn.org/effective/
Дата: 09.10.19 15:36
Оценка: 41 (3)
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Замечали ли вы, что "пятно" от лазерной указки как бы в черных точках? Это типа интерференция?


Нет.

S>Я решил рассмотреть его под микроскопом с увеличением x1500. И знаете что увидел? Сначала ваши предположения


https://www.youtube.com/watch?v=9ZdN7pqeByU
Re[2]: Загадка: лазерная указка под микроскопом
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 09.10.19 16:34
Оценка:
Здравствуйте, velkin, Вы писали:

S>>Я решил рассмотреть его под микроскопом с увеличением x1500. И знаете что увидел? Сначала ваши предположения


V>https://www.youtube.com/watch?v=9ZdN7pqeByU


Не то. Это сдеать микроскоп из лазерной указки. А у меня — посмотреть под микроскопом само "пятно" ОТ лазерной указки.
Re: Загадка: лазерная указка под микроскопом
От: zverjuga Беларусь  
Дата: 09.10.19 22:56
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Я решил рассмотреть его под микроскопом с увеличением x1500. И знаете что увидел? Сначала ваши предположения


говно?
проклятый антисутенерский закон
Re: Загадка: лазерная указка под микроскопом
От: kgd  
Дата: 09.10.19 23:03
Оценка: +2 :))) :))) :)
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:


S>Я решил рассмотреть его под микроскопом с увеличением x1500. И знаете что увидел? Сначала ваши предположения


Надпись Made in China?
Re[2]: Загадка: лазерная указка под микроскопом
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 10.10.19 02:11
Оценка:
Здравствуйте, kgd, Вы писали:

kgd>Надпись Made in China?


Нет. Еще варианты?
Re: Загадка: лазерная указка под микроскопом
От: alexsmirnoff  
Дата: 10.10.19 02:20
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>что увидел?


Матрицу?
Re[3]: Загадка: лазерная указка под микроскопом
От: BOBKA_XPEH Новая Зеландия  
Дата: 10.10.19 02:20
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Нет. Еще варианты?


Собственное квалия или конец
Автор: Shmj
Дата: 23.10.18
?
Гей хлопци — шлях в Европу!
Re[2]: Загадка: лазерная указка под микроскопом
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 10.10.19 02:50
Оценка:
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:

A>Матрицу?


В каком смысле?
Re[3]: Загадка: лазерная указка под микроскопом
От: alexsmirnoff  
Дата: 10.10.19 03:00
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:


A>>Матрицу?


S>В каком смысле?


В вачовском.
Re[4]: Загадка: лазерная указка под микроскопом
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 10.10.19 03:14
Оценка:
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:

S>>В каком смысле?

A>В вачовском.

Не, увеличения не хватило для этого
Re[3]: Загадка: лазерная указка под микроскопом
От: pagid Россия  
Дата: 10.10.19 04:58
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>В каком смысле?

Ты увидел, что стекло или через чего там луч выходит из указки, имеет структуру, и из-за свойств луча её можно увидеть на некотором расстоянии?
Re[4]: Загадка: лазерная указка под микроскопом
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 10.10.19 05:38
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

S>>В каком смысле?

P>Ты увидел, что стекло или через чего там луч выходит из указки, имеет структуру, и из-за свойств луча её можно увидеть на некотором расстоянии?

Луч падал на лист белой бумаги, которая лежала на предметном столике. Вопрос 1: удалось ли сфокусироваться и увидеть "черные точки" увеличенными?
Re: Загадка: лазерная указка под микроскопом
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 10.10.19 07:12
Оценка:
S> Я решил рассмотреть его под микроскопом

Мне кажется, что лазерные лучи и глаза — это плохосовместимые вещи. Ненадо так.
Re: Загадка: лазерная указка под микроскопом
От: LuciferSaratov Россия  
Дата: 10.10.19 07:27
Оценка: 6 (3) +1
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Замечали ли вы, что "пятно" от лазерной указки как бы в черных точках? Это типа интерференция?


эти точки называются "спеклы", имеют интерференционную природу и возникают, например, при освещении шероховатых поверхностей когерентным излучением.
Re[2]: Загадка: лазерная указка под микроскопом
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 10.10.19 09:12
Оценка:
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

LS>эти точки называются "спеклы", имеют интерференционную природу и возникают, например, при освещении шероховатых поверхностей когерентным излучением.


Так и думал. Так вот, попытался я значит эти "спеклы" рассмотреть в микроскоп. Но получил вовсе не то что ожидал...
Re[3]: Загадка: лазерная указка под микроскопом
От: Qulac Россия  
Дата: 10.10.19 10:16
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:


LS>>эти точки называются "спеклы", имеют интерференционную природу и возникают, например, при освещении шероховатых поверхностей когерентным излучением.


S>Так и думал. Так вот, попытался я значит эти "спеклы" рассмотреть в микроскоп. Но получил вовсе не то что ожидал...


Ну ты увидел бумагу под микроскопом. бумага под микроскопом
Программа – это мысли спрессованные в код
Re[4]: Загадка: лазерная указка под микроскопом
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 10.10.19 11:47
Оценка:
Здравствуйте, Qulac, Вы писали:

Q>Ну ты увидел бумагу под микроскопом. бумага под микроскопом


Нет.
Re: Загадка: лазерная указка под микроскопом
От: Cyberax Марс  
Дата: 10.10.19 23:48
Оценка: 18 (1)
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Замечали ли вы, что "пятно" от лазерной указки как бы в черных точках? Это типа интерференция?

Да.

S>Я решил рассмотреть его под микроскопом с увеличением x1500. И знаете что увидел? Сначала ваши предположения

Так как интерференция крайне чувствительна к малейшим движениям, то практически невозможно в домашних условиях взять и увеличить отдельное пятно. Если передвинуть указку так, что пятно окажется под микроскопом, то будут видны "гребешки" интерференции на неровностях бумаги. Ещё и из-за того, что свет не отражается конкретно поверхностью, а проникает немного вглубь волокон.
Sapienti sat!
Re: Загадка: лазерная указка под микроскопом
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 15.10.19 20:08
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Я решил рассмотреть его под микроскопом с увеличением x1500. И знаете что увидел? Сначала ваши предположения


В общем, опишу что увидел. При любом увеличении и при любом расстоянии до объектива — одна и та же картинка, которая полностью совпадает с тем, что просто видно глазом.

Т.е. настройки резкости, парадоксально, но никак не влияют на увиденное. Напомню что взял бумагу, поместил на предметный столик и направил "пятно" лазерного светодиода на нее.
Отредактировано 15.10.2019 20:10 Shmj . Предыдущая версия .
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.