Вот не надо говорить "дорого". Есть же военные приложения, где это не важно.
Прошедший специальную обработку (наноструктурирование) сплав золота и серебра проявляет сверхпроводящие свойства уже при -37 Цельсия, причём, что немаловажно, при обычном давлении
То есть, было бы желание. При сверхпроводимости электроны двигаются со скоростью света, и таким образом, это достижимая технология, в отличии от "оптических процессоров".
У меня в ноутбуку при работе, связанной с вычислениями, процессор разогревается до 80 градусов. Как ты предлагаешь постоянно держать процессор при температуре сильно ниже -37?
Re: Почему не делают процессоры на сверхпроводимости?
MAG>> предлагаешь постоянно держать процессор при температуре сильно ниже -37? ЭФ>Размещать в серверной вместо стоек холодильники.
Они не сильно помогут от локального нагревания.
ЭФ>Микрософт строит затопляемые капсулы для датацентров, чтобы они охлаждались морем. ЭФ>А в России есть полюс холода, и можно разместить датацентр там.
Он не сильно поможет от локального нагревания.
Тебе надо держать температуру в хотя бы районе -90.
Плюс есть куча дополнительных проблем, о которых могут рассказать люди более сведующие в теме.
Re: Почему не делают процессоры на сверхпроводимости?
Прошедший специальную обработку (наноструктурирование) сплав золота и серебра проявляет сверхпроводящие свойства уже при -37 Цельсия, причём, что немаловажно, при обычном давлении
Это петриковщина очередная с разводиловом. Сверхпроводники атмосферного давления работаю максимум при температуре чуть выше точки кипения азота.
Sapienti sat!
Re[2]: Почему не делают процессоры на сверхпроводимости?
Здравствуйте, MamutArGud, Вы писали:
MAG>У меня в ноутбуку при работе, связанной с вычислениями, процессор разогревается до 80 градусов. Как ты предлагаешь постоянно держать процессор при температуре сильно ниже -37?
Ну так на то и сверхпроводник, чтобы не нагреваться
Sapienti sat!
Re: Почему не делают процессоры на сверхпроводимости?
ЭФ>То есть, было бы желание. При сверхпроводимости электроны двигаются со скоростью света, и таким образом, это достижимая технология, в отличии от "оптических процессоров".
Электроны как двигались по миллиметру в секунду, так и двигаются.
Re: Почему не делают процессоры на сверхпроводимости?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Вот не надо говорить "дорого". Есть же военные приложения, где это не важно.
ЭФ>
Прошедший специальную обработку (наноструктурирование) сплав золота и серебра проявляет сверхпроводящие свойства уже при -37 Цельсия, причём, что немаловажно, при обычном давлении
ЭФ>То есть, было бы желание. При сверхпроводимости электроны двигаются со скоростью света, и таким образом, это достижимая технология, в отличии от "оптических процессоров".
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
C>>>Ну так на то и сверхпроводник, чтобы не нагреваться P>>Как же он тогда работать будет — вентили переключать? M>Максимум сверхпроводниками можно сделать токопроводящие дорожки. Но потери в них и так мизерные на общем фоне, не?
Возможны транзисторы на эффекте Джозефсона, причём они могут быть очень тонкими и могут делаться с помощью фотолитографии.
Но для этого всего нужны десятки (если не сотни) миллиардов новых разработок, новые фабрики и т.п. При том, что конечный продукт получится очень нишевым.
Sapienti sat!
Re[4]: Почему не делают процессоры на сверхпроводимости?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, pagid, Вы писали:
C>>>Ну так на то и сверхпроводник, чтобы не нагреваться P>>Как же он тогда работать будет — вентили переключать? C>https://www.scientificamerican.com/article/what-are-josephson-juncti/
C>Энергия будет теряться на переключении из-за ненулевой ёмкости, но теоретически потери могут быть на пару порядков меньше существующих транзисторов.
Из-за реактивного сопротивления энергия не теряется.
Реактивное сопротивление увеличивает время распространения сигнала по проводнику.
Грубо говоря, каждый проводник в микросхеме -- это маленький конденсатор,
для того, что бы передать дискретный сигнал по нему, его надо зарядить/разрядить.
Время заряда тем больше, чем больше ёмкость.
Именно поэтому уменьшение геометрических размеров приводит к увеличению достижимых тактовых частот -- ёмкость проводников уменьшается.