Re[4]: Чем плох Паскаль?
От: MamutArGud  
Дата: 16.06.19 08:04
Оценка:
MAG>>Вот только за это Паскаль надо выкидывать и забывать как страшный сон. Только виртовские детища, емнип, на ровном месте создают из одной сужности (функция), две. Иди, попробуй объясни ее ... да хоть кому бы то ни было.

ARK>Отчего ж, не только виртовские создают из одной сущности две. Страуструповские, ричекернигановские, хейлсберговские, гослинговские детища


В каком месте в C, C++, Java и т.п. есть разделение на процедуры и функции?

ARK>- они все тоже туда же. Иди попробуй объясни, зачем в сикраше Action и Func ... да хоть кому бы то ни было. Выкинуть и забыть этот весь шлак как страшный сон!


Это скорее из-за ущербности системы типов и дизайна. Потому что сигнатура `Func` вот такая:

TResult Func<in T,out TResult>(T arg);


понятно, что нельзя иметь
out void


Но да. Лажа в какой-то мере такая же, что и function/procedure в Паскале. Другое дело, что в Паскале с ними сталкиваешься сразу, а в C# можно долго не знать ни про Action ни про Func
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.