Интересно, а не рассматривался ли такой вариант очистки Чернобыля? Взорвать атомную бомбу. Ядерный взрыв провзаимодействует с веществом АЭС и по сути аннигилирует его. Ракетой точно в реактор. Что думаете? Плюсы, минусы.
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Интересно, а не рассматривался ли такой вариант очистки Чернобыля? Взорвать атомную бомбу. Ядерный взрыв провзаимодействует с веществом АЭС и по сути аннигилирует его. Ракетой точно в реактор. Что думаете? Плюсы, минусы.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
BS>>Интересно, а не рассматривался ли такой вариант очистки Чернобыля? Взорвать атомную бомбу. Ядерный взрыв провзаимодействует с веществом АЭС и по сути аннигилирует его. Ракетой точно в реактор. Что думаете? Плюсы, минусы.
Pzz>Большая часть этого самого вещества не прореагирует в результате ядерного взрыва, а будет поднято в атмосферу и разлетится по всей Эемле.
Так задача очистить только Чернобыль, куда грязь из него разлетится и что там со всей Землей в условия не входит.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Интересно, а не рассматривался ли такой вариант очистки Чернобыля? Взорвать атомную бомбу. Ядерный взрыв провзаимодействует с веществом АЭС и по сути аннигилирует его. Ракетой точно в реактор. Что думаете? Плюсы, минусы.
С каким веществом? Зачем с ним реагировать? Причем тут вообще реактор? Кориум прожег бетонные перекрытия и самоостекловался (бетон это соединение кремния — гидросиликат кальция), он уже безопасен. С реактором делать ничего не надо, прикрыли надежно и славненько. А облученные обломки графита и изотопы тяжелых металлов разлетелись по окрестностям. Предлагаете массированный ядерный удар по зоне отчуждения? Кстати, роза ветров тогда была такая, что радиоактивные осадки выпали в странах Скандинавии, их тоже «очистительным» ударом накрыть?
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Интересно, а не рассматривался ли такой вариант очистки Чернобыля? Взорвать атомную бомбу. Ядерный взрыв провзаимодействует с веществом АЭС и по сути аннигилирует его. Ракетой точно в реактор. Что думаете? Плюсы, минусы.
Большая часть этого самого вещества не прореагирует в результате ядерного взрыва, а будет поднято в атмосферу и разлетится по всей Эемле.
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Интересно, а не рассматривался ли такой вариант очистки Чернобыля? Взорвать атомную бомбу. Ядерный взрыв провзаимодействует с веществом АЭС и по сути аннигилирует его. Ракетой точно в реактор. Что думаете? Плюсы, минусы.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
BS>>Интересно, а не рассматривался ли такой вариант очистки Чернобыля? Взорвать атомную бомбу. Ядерный взрыв провзаимодействует с веществом АЭС и по сути аннигилирует его. Ракетой точно в реактор. Что думаете? Плюсы, минусы.
Почему это нужно объяснять? Здесь филиал детского сада?
Я думаю, что взорвать ядерную бомбу это отличная идея для программиста! Потому что для взрыва нужно чтобы ядерная реакция успела произойти и уран бы не успел разлететься непрореагировав. Для того, чтобы уран не разлетался, придётся его во время взрыва при помощи обычной неядерной, то есть химической взрывчатки "обжимать". Для этого надо взорвать химическую взрывчатку одновременно со всех сторон, инициировав подрывы с высокой одновременностью, точностью по времени. Это нельзя сделать без вычислительных расчётов на суперкомпьютере (ну, ныне — на современном процессоре из ноутбука, там как раз полтора терафлопcа в видеосопроцессоре).
Когда научишься программировать шейдеры и сможешь рассчитать — приходи, научишь меня и продолжим топик.
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Интересно, а не рассматривался ли такой вариант очистки Чернобыля? Взорвать атомную бомбу. Ядерный взрыв провзаимодействует с веществом АЭС и по сути аннигилирует его. Ракетой точно в реактор.
Тогда уж нейтронную. Но "провзаимодействует" крайне малый % топлива, так как чтобы взорвать все нужен обжимающий снаружи со всех сторон взрыв/взрывы. Иначе все тупо разлетится.
В Реакторе там уже ничего нет, есть видео как там ученые лазают. Процентов 20 топлива в виде расплава-кориума растеклось по этажам вниз. 80% при взрыве вылетело.