Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Здравствуйте, barn_czn, Вы писали:

_>>Т.е. ни провода, ни оптоволокно ни годятся, т.к. с них возможно копирование сигнала. Беспроводной — просто не обсуждается.
S>Ваши предложения на предмет носителя?

Я не специалист, какие предложения? Но хорошо учился, чтобы еще помнить что такое макросистемы, и квантовые системы.

Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

Ш>Трафик они шифруют обычным блочным шифром.
Ш>А ключ за такие деньги, которые стоит этот телефон, проще послать с курьером на однократно считываемом носителе.

Конечно, это обмен ключами. Я это в лаборатории видел. Выглядит как стойка с оборудованием <-> катушка оптоволокна <-> стойка. Люди работают Говорят, где-то у Сбера линия в эксплуатации есть.

Здравствуйте, barn_czn, Вы писали:

_>Я не специалист, какие предложения? Но хорошо учился, чтобы еще помнить что такое макросистемы, и квантовые системы.
Ну, то есть очередное "Не имею никакого представления о, но осуждаю!!!111".
Ну, такое вот...

Здравствуйте, andyp, Вы писали:

A>Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

Ш>>Трафик они шифруют обычным блочным шифром.
Ш>>А ключ за такие деньги, которые стоит этот телефон, проще послать с курьером на однократно считываемом носителе.

A>Конечно, это обмен ключами. Я это в лаборатории видел. Выглядит как стойка с оборудованием <-> катушка оптоволокна <-> стойка. Люди работают Говорят, где-то у Сбера линия в эксплуатации есть.

Это называется левизной.
Если мы используем обычный блочный шифр для закрытия трафика, ты это значит, что в его криптостойкости мы уверены.
Ну а тогда его же можно использовать в процедуре обмена ключей.
Т.е. не нужно никаких стоек, всё делается классическим способом.
Вся эта квантовая криптография -- безумно дорогой и сложный способ сделать то, что можно сделать за бесплатно (поскольку весь соответствующий софт уже написан в многочисленных вариациях и лежит в сети).

Копай Нео, копай -- летать научишься. © Matrix. Парадоксы

Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

Ш>Это называется левизной.
Ш>Если мы используем обычный блочный шифр для закрытия трафика, ты это значит, что в его криптостойкости мы уверены.
Ш>Ну а тогда его же можно использовать в процедуре обмена ключей.
Ш>Т.е. не нужно никаких стоек, всё делается классическим способом.
Ш>Вся эта квантовая криптография -- безумно дорогой и сложный способ сделать то, что можно сделать за бесплатно (поскольку весь соответствующий софт уже написан в многочисленных вариациях и лежит в сети).


С двух сторон одного провода могут оказаться люди, не желающие, чтобы владельцы провода читали то, о чем они пишут. Так что распределение ключей по каналам, которым не доверяешь — штука-то нужная. Ну а так да, в какой-то мере вопрос веры и вкуса — математика vs физика .

Что касается дороговизны, то во-первых это прикольно и молодёжно , да и так людям иногда нравится иметь то, чего ни у кого нет или мало у кого есть.