Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>доктор говорит что десликсия, я каждый раз собираюсь пройти школьный курс русскоя языка и забиваю на это
A>И с английским у тебя такая-же беда?
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>Справочник Корн ( https://www.libex.ru/detail/book882437.html )
Корны хороши, если тебе срочно нужно найти формулу чего-нибудь. Для изучения математики с целью понимания они хуже википедии.
Учебник математики отличается от справочника тем, что в нём приведены не только ответы, но и способ их получения.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>>Справочник Корн ( https://www.libex.ru/detail/book882437.html ) S>Корны хороши, если тебе срочно нужно найти формулу чего-нибудь. Для изучения математики с целью понимания они хуже википедии. S>Учебник математики отличается от справочника тем, что в нём приведены не только ответы, но и способ их получения.
Тут есть школьные учебники: https://sheba.spb.ru/shkola
Лень читать и хочеться интерактива то https://interneturok.ru
Когда делают ошибки в безударных гласных, это ещё простительно. Но не знать окончания падежей или правописание "не" и "ни" может только чурка нерусская.
S>я кроме rsdn больше не где по русский не обшаюсь
А вот за это хочется убить. Серьёзно. А произносишь ты так же, с "й" на конце?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
_>>Справочник Корн ( https://www.libex.ru/detail/book882437.html ) S>Корны хороши, если тебе срочно нужно найти формулу чего-нибудь. Для изучения математики с целью понимания они хуже википедии. S>Учебник математики отличается от справочника тем, что в нём приведены не только ответы, но и способ их получения.
Для повтора — самое то.
В Корнах даны все выводы.
Ну и, в отличие от кучи виденных учебников, отличная систематизация.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали: V>Для повтора — самое то. V>В Корнах даны все выводы.
Эмм, какие выводы? Открываем первое, что попалось — бином Ньютона. Ок, дана формула биномиальных коэффициентов. Откуда она? Ниоткуда, просто есть.
Все теоремы даны без доказательств. V>Ну и, в отличие от кучи виденных учебников, отличная систематизация.
А что, систематизация у Фихтенгольца чем-то плоха?
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Мне больше нравился "Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов" Бронштейна и Семендяева. Правда, он последний раз издавался в 1986 году.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
V>>Для повтора — самое то. V>>В Корнах даны все выводы. S>Эмм, какие выводы? Открываем первое, что попалось — бином Ньютона. Ок, дана формула биномиальных коэффициентов. Откуда она? Ниоткуда, просто есть.
Бином Ньютона не требуется выводить, просто раскрой скобки.
S>Все теоремы даны без доказательств.
Это да.
Но когда все леммы вокруг той же темы, все следствия и т.д., не факт, что нужно док-во теоремы для практических целей.
Т.е. Корном пользоваться удобно, в сравнении с учебниками.
V>>Ну и, в отличие от кучи виденных учебников, отличная систематизация. S>А что, систематизация у Фихтенгольца чем-то плоха?
Та самая степень полноты материала заметно отличается.