Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Серьёзная задача на сообразительность: был ли пророк Мухаммед грамотным?
Понятие «грамотность» довольно относительно.
Пифагор, Ньютон и Ломоносов можно сказать были неграмотными по сравнению с нынешними школьниками (нормальными школьниками, конечно)
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Понятие «грамотность» довольно относительно. A>Пифагор, Ньютон и Ломоносов можно сказать были неграмотными по сравнению с нынешними школьниками (нормальными школьниками, конечно)
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Пифагор, Ньютон и Ломоносов можно сказать были неграмотными по сравнению с нынешними школьниками (нормальными школьниками, конечно)
Пифагор слишком уже легендарная личность, про которую мало что известно точно, но современных школьников во времена Ньютона и Ломоносова самих признали бы малограмотными. Латыни не знают совсем. Много другого тоже не знают, например риторики. Арифметики тоже не знают, простейшие задачи решить в уме не в состоянии Куча каких-то вздорных мифических представлений об окружающем мире. Практически мало, что умеют сделать руками. Совсем неграмотными бы наверное все же не сочли, но решили бы, что их учителями были какие-то очень странные личности.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Серьёзная задача на сообразительность: был ли пророк Мухаммед грамотным?
Серьёзная задача на знание библии: на какой странице Библии Иисус читает книгу?
N>Подсказка: Коран является упрощённой переделкой с библии.
Думаете плотник из Назарета разумел грамоту?
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
N>>Серьёзная задача на сообразительность: был ли пророк Мухаммед грамотным? BFE>Серьёзная задача на знание библии: на какой странице Библии Иисус читает книгу?
Ну пока никто не ответил.
N>>Подсказка: Коран является упрощённой переделкой с библии. BFE>Думаете плотник из Назарета разумел грамоту?
В теме и так сплошной оффтоп, хватит.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Серьёзная задача на сообразительность: был ли пророк Мухаммед грамотным?
N>Подсказка: Коран является упрощённой переделкой с библии.
N>Те кто знают — пожалуйста, не пишите сразу.
Магомет не был грамотным. Его высказывания (то, что образовало Коран) записывали другие люди.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>>>Серьёзная задача на сообразительность: был ли пророк Мухаммед грамотным? N>Ну пока никто не ответил.
Мухаммед не был грамотным, а для записи откровений у него были специальные секретари.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
N>>Ну пока никто не ответил. BFE>Мухаммед не был грамотным, а для записи откровений у него были специальные секретари.
Почему? Это не ответ, т.к. задача логическая — нужно объяснить почему.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Серьёзная задача на сообразительность: был ли пророк Мухаммед грамотным?
N>Подсказка: Коран является упрощённой переделкой с библии.
N>Те кто знают — пожалуйста, не пишите сразу.
Если бы он не был грамотным, то не смог бы прочесть библию?
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>>>Ну пока никто не ответил. BFE>>Мухаммед не был грамотным, а для записи откровений у него были специальные секретари. N>Почему? Это не ответ, т.к. задача логическая — нужно объяснить почему.
Мухаммед не был грамотным потому, что это ещё одно из косвенных доказательств божественности его откровений. Вот если бы он был грамотным, то можно было бы сказать, что он где-то вычитал откровения, а так нет — указания поступали прямо от бога.
