Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Академик Лысенко? Этот тот самый, который директор Института генетики АН СССР? Он противоречил генетике?
Я где-то написал, что противоречил? Но научным выводам современной генетики, да и генетики того времени он конечно противоречил, но никому же не возбраняется называть "генетикой" что ему захотелось ею называть.

A>Ну, высокоурожайные сорта у него таки получалось делать. В отличие от Вавилова, кстати.
Что за сорта?
Вавилов всего-то создал Государственный институт опытной агрономии, ставший потом ВАСХНИЛ, еще организовал сеть опытных станций, где все сорта сорта создавались и испытывались. Еще много всего сделал, но не буду перечислять, возможностей узнать подробности, не затратив на это много времени, в наше время есть.

A>Изучение законов управления противоречило марксизму? Вот правда-правда?
В том виде, как эти законы определялись в кибернетике несомненно противоречила. Все законы уже открыли Маркс, Энгельс, Ленин, а иногда и Сталин. Никаких иных общественных законов быть не может. А практику же определяет КПСС — руководящая и направляющая... и никак иначе!

A>Что, и Госплану тоже?
Несомненно.