Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Статья на Хабре: https://habr.com/ru/post/436598/
LVV>Скайнет не за горами? 
Мне думается что не за горами в том смысле, что и за горами его тоже нет и пока не предвидится. Сложно сравнивать строгоформализованную среду в которой современный ИИ действительно силен с тем чем "являлся" Скайнет.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Статья на Хабре: https://habr.com/ru/post/436598/
LVV>Скайнет не за горами?
Автору удалось невозможное — затопить дилетантскими вздохами действительно интересную тему.
Хотя... уже Ильфа и Петрова такие "певцы новой техники" хорошо были выписаны, видимо, от таких статей человечество никогда не избавится.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
LVV>Статья на Хабре: https://habr.com/ru/post/436598/
Мне, вот, любопытно — автор как-то делает деньги на таких статьях?
Или какой смысл этой пустой писанины? Статья-то большая, времени убито на нее немало.
Суть статьи: "ИИ" круто играет в шахматы, в теории может анализировать мрт и даже чем-то помочь математикам.
Если выбросить про шахматы, то и читать не о чем.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>ИИ стал обучаться
И даже как-то научился троллить оппонента — «обычный» шахматный движок:
(Правда, там не AlphsZero, а другой аналогичный самообученный движок —
Leela.)
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Статья на Хабре: https://habr.com/ru/post/436598/
LVV>Скайнет не за горами?
Я тут в октябре проходил ежегодный осмотр родинок, но в этом году у них появилась компьютерная система, которая может сравнивать если что-то где-то поменялось и даёт врачу "второе мнение" по поводу конкретных образований. Причём работает она, если верить рекламе производителя, на машинном обучении в том числе и её там где-то на родине в Германии хорошо обучили. Тогда доктор ничего не нашёл подозрительного, а компу две родинки не понравились. Я доверился доктору, но тут начитался этих ваших статей и как раз сегодня иду удалять обе. Посмотрим, кто был прав )
