Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Ну хорошо. В России могло? В теории могло. Но не сформировалось — просто переняли ту модель, которая уже была установлена на западе. Отправили на запад учиться в т.ч. Ломоносова, чтобы они научились и перенесли эту благодать и в Россию.

У истории проблемы с сослагательным наклонением. Пётр Первый, в силу самого разного набора причин, притащил на Русь европейский образ жизни. После этого и понеслось копирование очень многих институтов, в том числе, научных.

S>А как же Китай, арабские страны? Там научные институты тоже построены по западному принципу? Ислам — не смог породить свои институты? Даосизм и конфуцианство — не смогло?

Уничтожение Александрийской библиотеки напомнить? Крестовые походы? А немного позднее — уничтожение цивилизации ацтеков, опиумные войны в Китае, захват Индии и т.д.
Европейцы сперва подмяли под себя большую часть мира, частично уничтожив объекты местного культурного наследия и поставив подчинённые правительства, а вы потом удивляетесь, почему научные институты в мире построены по образу и подобию европейских. Не надо так.