Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:

3>> Кстати, в монастыри античное знание пришло в значительной степени от арабов. А еще была китайская наука.
GIV>Я то как бы в курсе, надеюсь и ТС когда-нибудь осилит.

Вы не поняли мой посыл.

Кто определяет что является наукой а что нет? Вот здесь часть людей говорят что богословие — это не наука. Кто же это решает?

На практике это решают научные структуры. Они же оказывают влияния на гос. структуры и от этого зависит финансирование. К примеру, посмотрите как в России проталкивали богословие — ведь раньше это наукой не считалось.

Канонизация китайской науки, Евклида и пр. произошла постфактум. В свое время у их не было ни единого критерия, по которому бы они отличались от жречества или алхимиков. Только в современном мире появилась автоитетная структура, которая решает что имеет право назывться наукой а что нет.