Ячейка размером в атом
Ученые из IBM придумали новый способ управления магнитными свойствами меди. В перспективе наработки в этой области могут оказаться полезными при создании микросхем энергонезависимой памяти, в которых ячейка памяти «умещается» в одном атоме металла и способна хранить в несколько раз большее количество информации по сравнению с существующими аналогами. Об этом говорится в работе, опубликованной исследователями из IBM, доктором Кристофером Луцем (Christopher Lutz) и доктором Каем Янгом (Kai Yang) в издании Nature Nanotechnology.
...
Размер памяти компьютеров превзойдет количество нейронов человеческого мозга?
Интересно, сколько "ячеек" содержит один нейрон?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
шляпа какая-то. прилетит высокоэнергетичный протон из космоса — и привет вашей ячейке. напомнило старую байку про какую-то военную вундервафлю, у которой в стратосфере начинали сбоить микросхемы из-за космических лучей.
LVV>Размер памяти компьютеров превзойдет количество нейронов человеческого мозга?
ну превзойдёт, и что? количество и качество вещи ортогональные.
LVV>Интересно, сколько "ячеек" содержит один нейрон?
вопрос бессмысленный. человеческая память хранится не в нейронах, а в связях между ними. плюс взаимодействие между нейронами — это сложный электрохимический процесс, а не просто бинарное "есть/нет сигнала". и нейрон — это всё-таки клетка, от клеток до атомов пропасть примерно такая же, как от человека до клетки.
Re[2]: Минимальный физический размер ячейки памяти?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
_>> высокоэнергетичный протон из космоса
ЭФ>Т.е. низкоорбитальная ионная пушка ЭФ>на самом деле должна быть протонной пушкой?
А протон — не ион ли, случайно?
Re[4]: Минимальный физический размер ячейки памяти?
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
ЭФ>>Т.е. низкоорбитальная ионная пушка ЭФ>>на самом деле должна быть протонной пушкой?
S>А протон — не ион ли, случайно?
Вырожденный случай. Эффективный диаметр ионов с электронами ведь больше на много порядков.
Re[5]: Минимальный физический размер ячейки памяти?
Почему вообще пушка именно ионная? Почему не атомная? В том смысле — зачем нужны именно заряженные частицы, почему нельзя разгонять нейтральные? Например чушки вольфрамовые.
Re[6]: Минимальный физический размер ячейки памяти?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
СМЕ>> Эффективный диаметр
ЭФ>Почему вообще пушка именно ионная? Почему не атомная? В том смысле — зачем нужны именно заряженные частицы, почему нельзя разгонять нейтральные? Например чушки вольфрамовые.
А чем ты их разгонять будешь?
Извините, я все еще учусь
Re[2]: Минимальный физический размер ячейки памяти?
Здравствуйте, const_volatile, Вы писали:
c> LVV>Ячейка размером в атом c> шляпа какая-то. прилетит высокоэнергетичный протон из космоса — и привет вашей ячейке. напомнило старую байку про какую-то военную вундервафлю, у которой в стратосфере начинали сбоить микросхемы из-за космических лучей.
Подумаешь, напугал ежа. https://en.wikipedia.org/wiki/Error_detection_and_correction плюс резервные ячейки. Без этого уж давным давно практически никакие устройства хранения не делают.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Почему вообще пушка именно ионная? Почему не атомная? В том смысле — зачем нужны именно заряженные частицы, почему нельзя разгонять нейтральные? Например чушки вольфрамовые.
Зачем таскать вольфрамвые чушки, если можно использовать в миллион раз меньше массы.
Re[3]: Минимальный физический размер ячейки памяти?
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, const_volatile, Вы писали:
_>>шляпа какая-то. прилетит высокоэнергетичный протон из космоса — и привет вашей ячейке.
Ops>Для этого есть ECC. Тут вопрос, сколько их прилетит за единицу времени, и какая наработка на сбой/отказ нас удовлетворяет.
Еще и вспышки на Солнце периодически бывают. А еще и нежданчики.
Re[8]: Минимальный физический размер ячейки памяти?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Мы в любом случае разговариваем о фантастических устройствах, поэтому разгонять я их буду генератором антигравитации.
Тогда возьми черную материю и разгоняй черной энергией
Извините, я все еще учусь
Re[4]: Минимальный физический размер ячейки памяти?
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Размер памяти компьютеров превзойдет количество нейронов человеческого мозга? LVV>Интересно, сколько "ячеек" содержит один нейрон?
Типа пишут:
Большинство нейробиологов, как правило, оценивает человеческий потенциал где-то между 10 терабайтами и 100 терабайтами
Хотя некоторые считают что всего 1 Тб, но хитрым образом.
Тут еще фишка в том, что многие области мозга не нужны. Люди спокойно живут без одного полушария — то есть легко выкидываете 50% без потери качества. Более того — некоторые живут без 90% мозга — https://habr.com/post/395965/
Ну и главное. Большие зоны мозга нужны для обработки периферии, без которой тоже можно жить. Слепой — не перестает быть человеком, хотя зрительные области не такие уж и маленькие. Паралитик — не перестает быть человеком и т.д.
Здравствуйте, const_volatile, Вы писали:
_>вопрос бессмысленный. человеческая память хранится не в нейронах, а в связях между ними. плюс взаимодействие между нейронами — это сложный электрохимический процесс, а не просто бинарное "есть/нет сигнала".
ИНС тем, что в нем нейроны обмениваются короткими (у биологических нейронов — около 1-2 мс) импульсами одинаковой амплитуды (у биологических нейронов — около 100 мВ). Является самой реалистичной, с точки зрения физиологии, моделью ИНС[2][3][4].
Наш мозг — не аналоговый а цифровой. Как компьютер.
LVV>Ячейка размером в атом
LVV>Ученые из IBM придумали новый способ управления магнитными свойствами меди. В перспективе наработки в этой области могут оказаться полезными при создании микросхем энергонезависимой памяти, в которых ячейка памяти «умещается» в одном атоме металла и способна хранить в несколько раз большее количество информации по сравнению с существующими аналогами. Об этом говорится в работе, опубликованной исследователями из IBM, доктором Кристофером Луцем (Christopher Lutz) и доктором Каем Янгом (Kai Yang) в издании Nature Nanotechnology.
Это как? Задают спин электронам и потом его считывают? Или что-то подобное?
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>... LVV>[/q] LVV>Размер памяти компьютеров превзойдет количество нейронов человеческого мозга? LVV>Интересно, сколько "ячеек" содержит один нейрон?
каждый нейрон имеет более сотни связей с другими нейронами + сумматор
А это значит размер железного нейрона близко к микрометру, то есть к реальному размером > 5 мкм
Это само по себе ни о чём не говорит. Теоретически информацию много куда можно записать, вопрос в скорости записи/чтения, в размере кодов коррекции и в том, насколько часто придется перезаписывать для избежания потерь.
Ну и, конечно, в стоимости системы, которая всё это будет реализовывать.
