Тема влез в непонятное для себя и решил блеснуть умишкой в области химии. За что был публично унижен, выставлен ослом и круглым идиотом — патриархом карго-культа и псевдоинтеллектуальности всея Руси:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Тема влез в непонятное для себя и решил блеснуть умишкой в области химии. За что был публично унижен, выставлен ослом и круглым идиотом — патриархом карго-культа и псевдоинтеллектуальности всея Руси:
Лебедев — это очередной маркетинговый фуфел.
Пиарится, чтобы клиентов окучивать и сотрудникам зарплату сбивать.
Re: Татьяновича выпороли за его таблицу Менделеева
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Блин, посмотрел вчера перед сном это видео, потом всю ночь уроки химии снились. Чо-то у этой таблицы и снов вообще тесная связь, как я погляжу
Посмотрел позавчера на сон грядущий. Всю ночь во сне мастерство в применении ненормативной лексики Лебедева и этого паренька сравнивал. Талантливый молодой человек и в этом Тёму спародировал и обошел.
Про химию и таблицу. Лебедев понятно что какую-то монструозную фигню соорудил, но упорное нежелание химика подписать номера периодов и рядов мне тоже непонятно. Да, можно и без них обойтись, да без них эстетически таблица чище смотрится, но все равно не понимаю. И зачем нужен радиус атома среди нескольких основных показателей, тем более картинкой, тоже не понимаю.
Re[3]: Татьяновича выпороли за его таблицу Менделеева
P>Про химию и таблицу. Лебедев понятно что какую-то монструозную фигню соорудил, но упорное нежелание химика подписать номера периодов и рядов мне тоже непонятно. Да, можно и без них обойтись, да без них эстетически таблица чище смотрится, но все равно не понимаю. И зачем нужен радиус атома среди нескольких основных показателей, тем более картинкой, тоже не понимаю.
Я так понял, он скорее имел в виду, что лучше уж вообще не подписывать, чем подписывать их неправильно или по устаревшей номенклатуре.
Re[4]: Татьяновича выпороли за его таблицу Менделеева
Здравствуйте, andini, Вы писали:
A>Я так понял, он скорее имел в виду, что лучше уж вообще не подписывать, чем подписывать их неправильно или по устаревшей номенклатуре.
Не. Он объяснят так — периодов (строк) всего семь, вроде как немного и по этой причине можно не подписывать. Аргумент сомнительный.
Для групп другой — номер группы не несет смысловой нагрузки — тоже можно не подписывать Не несет в отличие от короткой формы таблицы, к которой привыкли старые учителя.
Re: Татьяновича выпороли за его таблицу Менделеева
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Тема влез в непонятное для себя и решил блеснуть умишкой в области химии. За что был публично унижен, выставлен ослом и круглым идиотом — патриархом карго-культа и псевдоинтеллектуальности всея Руси:
Ну ты не забывай, что он при этом этот видос выложил у себя в блоге. На такое немногие способны даже из "настоящих интеллектуалов" всея Руси.
Так что не сомневаюсь, что после работы над ошибками все косяки будут исправлены.
Re[2]: Татьяновича выпороли за его таблицу Менделеева
Здравствуйте, СоколОрлов, Вы писали:
СО>Лебедев — это очередной маркетинговый фуфел.
Ты точно не перепутал с названием? Фуфел сделал сайт для газпрома, для альфабнка. Что, действительно фуфел? Да тут каждый первый завидует этому "фуфелу".
Re[2]: Татьяновича выпороли за его таблицу Менделеева
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Блин, посмотрел вчера перед сном это видео, потом всю ночь уроки химии снились. Чо-то у этой таблицы и снов вообще тесная связь, как я погляжу
А если бы вы рыбой ужинали, тогда вы бы еще и светились во сне
Re[2]: Татьяновича выпороли за его таблицу Менделеева
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Так что не сомневаюсь, что после работы над ошибками все косяки будут исправлены.
У Лебедева? Там принципиально косячный проект — объять никому не нужное необъятное причем никому не нужным способом.
Re[3]: Татьяновича выпороли за его таблицу Менделеева
S>>Так что не сомневаюсь, что после работы над ошибками все косяки будут исправлены. P>У Лебедева? Там принципиально косячный проект — объять никому не нужное необъятное причем никому не нужным способом.
Ну принципиально дизайнерских косяка два: не влезает в монитор и легенда. Смысл таблицы — она вся должна быть перед глазами, и легенда тоже. А наполнение поправить легко.
Счастье — это Glück!
Re[4]: Татьяновича выпороли за его таблицу Менделеева
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Ну принципиально дизайнерских косяка два: не влезает в монитор и легенда. Смысл таблицы — она вся должна быть перед глазами, и легенда тоже. А наполнение поправить легко.
Да, это дизайнерские косяки. Там еще есть содержательные ошибки, и они поправимые. Причем их наверно тёмина команда поправит, а вот на дизайнерские скорее всего упрется.
Но дело не в этом. Назначение монстрообразной таблицы совершенно непонятно. Туда собрали всяческую чушь, которую только смогли собрать. Если уж хотели максимум информации в интерактивной таблице, то дополнительная инфа должна быть доступна по щелчку по клетке на элементе единственной таблице, её состав да, можно сделать настраиваемым. Ну можно еще сделать варианты раскраски сразу всей таблицы переключаемые.
Re[5]: Татьяновича выпороли за его таблицу Менделеева
P>Но дело не в этом. Назначение монстрообразной таблицы совершенно непонятно.
Назначение как раз очевидно — выпендреться
Пока прокол. С профессиональным сообществом всякое фуфло, основанное на вау-факторе не прокатит.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Назначение монстрообразной таблицы совершенно непонятно.
Назначение монстрообразной таблицы (если имеется в виду переключатель Hardcore) совершенно понятно: по приколу. Открывать её или нет — это опция, а не единственный навязанный вариант. Бонус типа пасхального яйца. Авторами не предполагается её практическое использование, чисто фансервис для развлечения. Просто живое воплощение ответа на гипотетический вопрос: а что если взять и **йнуть в таблицу всю чепуху сразу?
P>Но дело не в этом.
