Статья о Прокудине-Горском, но главное это фотографии. Он придумал как делать цветные фотографии в начале 20-го века. Да и вообще личность незаурядная.
Прокудин — Горский изначально не простой персонаж, не такой как все, и речь даже не в том насколько сильно ласкают слух редко встречающиеся двойные фамилии в России. Этот дядька поразил меня другим — это настоящий пионер в цветной фотографии. Тот, кто уже в 1903 году начал фотографировать достопримечательности Российской империи в цвете. И еще, радует, что смекалка и дальновидность не подвела — всё запатентовал, чтобы ничего не украли, или не приписали как личные заслуги и достижения…
...
Секрет его метода был в передаче цветного изображения, основанный на разделении цветов на три составляющие. Он снимал объекты 3 раза через 3 фильтра — красный, зеленый и синий. Получалось 3 черно-белых позитивных пластины. Для последующего воспроизведения изображения он использовал трёхсекционный диапроектор с синим, красным и зелёным светом. Все три изображения с трёх пластин проецировались на экран одновременно, в результате чего присутствующие имели возможность видеть полноцветные изображения. Вот так вот просто — заморочился, пораскинул своими огромными мозгами, и сделал то, на что западные умы были в то время неспособны. А чтобы укрепиться основательно еще и коллекцию забабахал — более 3500 снимков. И не просто коллекцию достопримечательностей Российской империи, но еще и Дании, Италии, Франции, Швейцарии и Австро-Венгрии…
На торрентах есть архив его фотографий (ссылку по понятным причинам не дам, найти легко)
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Статья о Прокудине-Горском, но главное это фотографии. Он придумал как делать цветные фотографии в начале 20-го века. Да и вообще личность незаурядная.
Новая волна пошла. Лет пять назад был на каждом углу, потом поутихло и вот опять.
Причём фотки хранятся в США.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Причём фотки хранятся в США.
Хуже они от этого не становятся. Но да, они отреставрированы и мы скорее всего можем видеть их в лучшем качестве, чем современники автора, он их издавал напечатанные на открытках типографским способом и демонстрировал через три проектора, RGB.
DO>На торрентах есть архив его фотографий (ссылку по понятным причинам не дам, найти легко)
По каким причинам? Конечно, легко найти. Потому что Библиотека Конгресса США и оцифровала. Вся информация доступна тут: http://www.loc.gov/pictures/collection/prok/ (включая описание процесса сканирования, информация о фотографиях и т.п.).
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>А без демонстрации комплексов русского человека никак не обойтись было?
Без стенаний по поводу этих комплексов обойтись тоже можно было.
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>Я тебе уже указал на твою ошибку, но ты продолжаешь гнуть своё.
Так это ты совершил ошибку, когда заоффтопил, причем с душком.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
B>>А без демонстрации комплексов русского человека никак не обойтись было? P>Без стенаний по поводу этих комплексов обойтись тоже можно было.
Когда пытаются тешить свое национальное самолюбие в таких выражениях, да еще и добавляя что-то типа "а западные умы были неспособны" — я чувствую себя оскорбленным. Потому что если я знаею, что русские не глупее других наций, то мне такие оправдания не нужны. А нужны они тебе когда ты в этом сомневаешься. И начинаешь искать сомнительные "достижения" типа самолета Можайского и доказывать что это он изобрел самолет. Но при этом не замечаешь пусть небольшой, но реальный вклад русских — например, любой инженер схемотехник знает о фильтрах Бесселя, Баттерворта и Чебышева, но вы почему-то не кричите о великом русском гении.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>типа самолета Можайского и доказывать что это он изобрел самолет.
Ты про недавний фейк, что типа он не изобретал?
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Когда пытаются тешить свое национальное самолюбие в таких выражениях, да еще и добавляя что-то типа "а западные умы были неспособны" — я чувствую себя оскорбленным.
В каких выражениях? Ни с кем меня не спутал?
Но если bzig хотел рассказать, что Прокудин-Горский не был изобретателем метода (что вполне вероятно) достаточно же было дать ссылку на настоящего изобретателя, а еще лучше на коллекции цветных фотографий сделанных пионерами цветной фотографии в то время, а то и раньше в других странах, всем было бы интересно. А он решил некрасиво огрызнуться, причем даже не на коллегу, а на автора приведенной им цитаты. Зачем ты решил поддержать
Своих мало?
