Re[8]: Про неравенства Белла (нашел ошибку учёных)
От: Khimik  
Дата: 18.08.18 18:55
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

K>>Лично я не понимаю, что такое квантовая запутанность, и вы, очевидно, тоже не понимаете.


S>Что вам не понятно?


Эйнштейн изначально был против квантовой механики, и поэтому предложил идею ЭПР, которая демонстрировала бы некий абсурд, следующий из уравнений квантовой механики. Бом и Белл предложили провести эксперимент, и эксперимент показал, что абсурд таки является реальностью (квантовая запутанность и нелокальность). Квантовую запутанность Эйнштейн назвал “кошмарным взаимодействием”.
Теорема о невозможности передачи информации гласит, что квантовая запутанность не позволяет передавать информацию. Для вас, видимо, это тождественно тому, что между запутанными частицами вообще нет никакой связи или “взаимодействия”, в кавычках либо без них. Но из того, что мы знаем, как раз следует что квантовая запутанность – это некая новая реальность, которую нельзя назвать ни взаимодействием, ни полным отсутствием какого-либо взаимодействия. Это некая новая сущность, похожая на взаимодействие, но принципиально от него отличающаяся. Эйнштейн, видимо, сразу увидел это, он увидел какая хрень следует из уравнений КМ, поэтому не хотел признавать эту теорию. Это подтверждает, что Эйнштейн реально был великим учёным, не только талантливым, но и адекватным/разумным (при том, что в ТО я сильно сомневаюсь).
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.