Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Я не паникер, если что, просто климат пока что меняется в сторону потепления.
За историю Земли он многократно менялся и в сторону потепления и в сторону похолодания. Даже за историю существования Хомо Сапиенса многократно менялся.
Re[6]: На Земле может наступить «парниковый период»?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Но занятно то, что этот рост начался еще до 20-го века. Во всяком случае ледники за которыми наблюдают уже несколько веков начали уменьшаться как минимум в 19-м веке, а может и раньше.
Напомню, индустриальную эпоху отсчитывают от 1750 года.
Re[6]: На Земле может наступить «парниковый период»?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>За историю Земли он многократно менялся и в сторону потепления и в сторону похолодания. Даже за историю существования Хомо Сапиенса многократно менялся.
Можно было еще привести талебовский аргумент с индейкой, которую «неожиданно» решили зарезать на День благодарения.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Статью, надеюсь, просмотрели? Суть в том, что массовое таяние льдов Арктики и ледников Антарктики может произойти еще при нашей жизни.
А может и не произойти.
Re[4]: На Земле может наступить «парниковый период»?
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
A>>А может и не произойти. L>Другие исследователи говорят о возможном глобальном похолодании в середине века из-за снижения солнечной активности.
Всё довольно сложно. Есть в общем-то уже достоверный факт, что средняя температура растёт. А вот прогнозы из этого факта очень сильно различаются в зависимости от моделей. И какая из моделей точнее, никто не знает, но каждый хвалит свою. Плюс вопрос денег: апокалиптические прогнозы могут быть маркетинговым ходом для выбивания грантов.
Re[6]: На Земле может наступить «парниковый период»?
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Другие исследователи говорят о возможном глобальном похолодании в середине века из-за снижения солнечной активности.
С похолоданием современной цивилизации все же немного проще бороться. Можно усиленными темпами все же довести до практики термоядерные электростанции, что позволит обогреваться. Хотя можно и с современными АЭС, но это все же дороже.
Re[6]: На Земле может наступить «парниковый период»?
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>С похолоданием современной цивилизации все же немного проще бороться. Можно усиленными темпами все же довести до практики термоядерные электростанции, что позволит обогреваться. Хотя можно и с современными АЭС, но это все же дороже.
Термоядерные не просто дороже, но и вообще не нужны.
Нужно разобрать угил.
Re[7]: На Земле может наступить «парниковый период»?
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>С похолоданием современной цивилизации все же немного проще бороться. Можно усиленными темпами все же довести до практики термоядерные электростанции, что позволит обогреваться. Хотя можно и с современными АЭС, но это все же дороже.
Если я правильно понял, речь шла не просто о похолодании, а чуть ли не о начале очередного ледникового периода.
Re[7]: На Земле может наступить «парниковый период»?
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Термоядерные не просто дороже, но и вообще не нужны.
Вообще-то термоядерных электростанций с положительным выходом энергии и сколько-нибудь приличной продолжительностью работы просто нет, и неизвестно, когда они появятся.
Re[6]: На Земле может наступить «парниковый период»?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Всё довольно сложно. Есть в общем-то уже достоверный факт, что средняя температура растёт. А вот прогнозы из этого факта очень сильно различаются в зависимости от моделей. И какая из моделей точнее, никто не знает, но каждый хвалит свою. Плюс вопрос денег: апокалиптические прогнозы могут быть маркетинговым ходом для выбивания грантов.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
M>>Термоядерные должны быть дешевле по себестоимости.
N>Кому должны?
Они дороже (впрочем еще не факт при массовом производстве), но большей мощности. Себестоимость энергии ниже.
M>>И альтернативы им особо и нет в будущем.
N>Альтернативы в какой категории?
В категории электростанций большой мощности.
Причем в отличие от АЭС запасы топлива потенциально бесконечны для человечества. Ну это уже если освоить чисто водородный цикл, что несколько сложнее, чем просто D+T или с He3.
Re[10]: На Земле может наступить «парниковый период»?
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>>>И альтернативы им особо и нет в будущем. N>>Альтернативы в какой категории? M>В категории электростанций большой мощности. M>Причем в отличие от АЭС запасы топлива потенциально бесконечны для человечества. Ну это уже если освоить чисто водородный цикл, что несколько сложнее, чем просто D+T или с He3.
Неизвестно, что произойдет раньше: таяние полярных шапок, способное повысить уровень моря на 10 и более метров, или появление термоядерных электростанций.
Re[6]: На Земле может наступить «парниковый период»?
L>>Я не паникер, если что, просто климат пока что меняется в сторону потепления. P>За историю Земли он многократно менялся и в сторону потепления и в сторону похолодания. Даже за историю существования Хомо Сапиенса многократно менялся.
Температура менялась, да. Многократно, да. На временных отрезках в тысячелетия. Изменение, которое наблюдается сейчас, произошло за 50-60 лет.
Re[8]: На Земле может наступить «парниковый период»?
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
N>>Термоядерные не просто дороже, но и вообще не нужны.
L>Вообще-то термоядерных электростанций с положительным выходом энергии и сколько-нибудь приличной продолжительностью работы просто нет, и неизвестно, когда они появятся.
Но и когда появятся — они будут не нужны по ряду инженерных причин.
