FLY>Извините. Хотел в О жизни да промахнулся с телефона. Но вроде и на этом форуме к месту.
Это еше не самое поразительное, на что они способны. Некоторые из них например, охотясь на котиков, почти выпрыгивают на берег, и умудряются потом уйти обратно в океан.
На самом деле в мире живой природы масса удивительных вещей. Например очень многие животные (и даже птицы и земноводные) демонстрируют чрезвычайно сложное поведение при выращивании потомства. Формирование такого поведение мне лично кажется даже удивительней, чем самые изщренные приемы охоты. Я слабо представляю себе, как подобное могло быть выработано путем естественного отбора (по существу методом проб и ошибок).
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Некоторые из них например, охотясь на котиков, почти выпрыгивают на берег, и умудряются потом уйти обратно в океан.
Это известный мне факт, а вот такое как в ролике я увидел впервые
3>Я слабо представляю себе, как подобное могло быть выработано путем естественного отбора (по существу методом проб и ошибок).
Во-во
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Я слабо представляю себе, как подобное могло быть выработано путем естественного отбора (по существу методом проб и ошибок).
Какие другие способы выработки подобного поведени вы представляете себе сильнее?
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Формирование такого поведение мне лично кажется даже удивительней, чем самые изщренные приемы охоты. Я слабо представляю себе, как подобное могло быть выработано путем естественного отбора (по существу методом проб и ошибок).
По этому поводу в зеркало надо сомотреть почаще и удивляться тому как в процессе эволюции получилось "это" которое демонстрирует такое сложно поведение и изящные приёмы охоты. Я вот считаю, в этом не ничего удивительного, ведь для касаток океан это родная стихия и они знают о нём всё и даже больше , поэтому кому как не им придумывать разные способы охоты.
3>>Я слабо представляю себе, как подобное могло быть выработано путем естественного отбора (по существу методом проб и ошибок).
S>Какие другие способы выработки подобного поведени вы представляете себе сильнее?
Да никакие. Могу пофантазировать, что в основе лежат какие-то неизвестные нам фундаментальные законы, присущие всему живому (или только раздельнополым?), которые просто по-разному проявляются. Те же брачные игры, пусть и в очень разных формах, тоже широко распространены. Объяснение, что таким образом отбираются наиболее пригодные к размножению особи кажется мне уж слишком антропоморфнам. Т.е. по факту так конечно и происходит, но
неужели столь различные организмы пришли к этому тоже путем проб и ошибок?
Но это чистые спекуляции разумеется. Просто я довольно много смотрю фильмов о живой природе, и ни разу не видел даже попыток объяснения. Такое впечатление, что вариации формы панциря черепах на Галапагосах и формирование сложного брачного и родительского поведения считаются явлениями одного и того же порядка.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>неужели столь различные организмы пришли к этому тоже путем проб и ошибок?
Что значит "проб и ошибок"? Вроде как ученые выяснили что появление ритуалов, закрепление в поведении четких последовательных действий что у животных, что у людей, вполне себе обыденный процесс. И весьма случайный.
Сегодня мы изучаем особей чьи ритуалы/поведенческие модели позволили им выжить.
3> Такое впечатление, что вариации формы панциря черепах на Галапагосах и формирование сложного брачного и родительского поведения считаются явлениями одного и того же порядка.
Дык так и есть. Точно так же как длинна шеи черепахи позволяет ей больше жрать и выживать, так же и кудахтанье какой-то курицы с целью привлечь внимание цыплят позволяет выжить большему числу птенцов.
Мне вот всякое биохимическое регулирование поведения особи кажется куда более сложным процессом чем какой-то там брачный танец или постройка гнезда.
Сами по себе красноклювые ткачики не представляют ничего особенного, а вот их стая, число птиц в которой может достигать миллиона, — совсем другое дело.
На сегодняшний день количество взрослых особей красноклювого ткачика достигает 1,5 миллиардов. Таким образом, общая популяция этой птицы может составлять до 10 миллиардов, что делает ее самой многочисленной дикой птицей в мире. Каждая колония красноклювого ткачика может иметь до 10 миллионов гнезд, распределенных на территории до сотни квадратных километров.
Ткачиков нередко называют птицей-саранчей из-за опустошающего эффекта, который они оказывают на поля. Стаи ткачиков закрывают небо, подобно стаям саранчи. Они совершают перелеты до 1600 километров в поисках пищи, могут уничтожить целое поле пшеницы всего за несколько дней. Эта птица наносит значительный ущерб экономике более чем 20 африканских стран, где она обитает.
Отряды истребителей убивают около миллиарда ткачиков ежегодно. Но, поскольку самки приносят потомство до четырех раз в год и откладывают по два-четыре яйца одновременно (птенцы вылупливаются уже через 12 дней), убитых ткачиков быстро замещают новые.
Ткачики питаются семенами трав, но когда эти запасы подходят к концу, они переходят на сельскохозяйственные культуры, нанося тем самым огромный ущерб.
, поэтому кому как не им придумывать разные способы охоты.
