Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:

Z>музыка

Соловья слышали?

	Скрытый текст
	https://www.youtube.com/watch?v=3xBvQ4KMNkQ

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Гос-во, налог, экономика, деньги.

Хитрый предок мог подсмотреть за муравьями или пчелами.

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>Двигатель внутреннего сгорания. Без которого планер, по большому счету, игрушка.

Тут да — штука гениальная, не имеющая аналогов в природе. Понятно что началось с кипящего котелка, закрытого крышкой. Но придумать шатун, коленвал — это гениально.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Тут да — штука гениальная, не имеющая аналогов в природе. Понятно что началось с кипящего котелка, закрытого крышкой. Но придумать шатун, коленвал — это гениально.
Это все добавлялось не за один раз, а очень постепенно, методом проб и ошибок, и двигателем внутреннего сгорания он стал тогда, когда пришла мысль не пускать в цилиндр пар из котла а попробовать поджечь горючее прямо в цилиндре.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>Гос-во, налог, экономика, деньги.

S>Хитрый предок мог подсмотреть за муравьями или пчелами.

Только примитивный общинный строй, а экономика, право?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Бомба атомная — полностью сам, в природе такого нет. Что еще из яркого?

Резьбовое соединение. Болт с гайкой и шуруп-саморез. В отличие от колеса, которым можно долгое время не пользоваться (например, если жить на воде и для движения пользоваться гребным винтом, которому тоже нет аналога в природе), резьбовой крепеж окружает нас всегда и везде, цивилизация в прямом смысле на этой идее держится.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Соловья слышали?

и много других звуков. мир переполнен звуками, в том числе и приятными. но я говорил про музыку.

Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:

Z>и много других звуков. мир переполнен звуками, в том числе и приятными. но я говорил про музыку.

Почему пение соловья нельзя назвать музыкой?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Почему пение соловья нельзя назвать музыкой?
ну ты же сам назвал это пением. почему пение нельзя назвать музыкой?

Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:

Z>ну ты же сам назвал это пением. почему пение нельзя назвать музыкой?

Ну, у пения человека таки слова есть. В таком смысле и гитара поет (пой моя гитара пой.)

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Ну, у пения человека таки слова есть. В таком смысле и гитара поет (пой моя гитара пой.)

вообще тогда получается, что человек не может ничего изобрести нового в принципе, чего не было бы взято из природы. на том простом основании, что все, что он делает, находится в рамках законов природы (физики). своих физических законов в рамках нашей вселенной вероятно сделать нельзя в принципе.

Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:

Z>вообще тогда получается, что человек не может ничего изобрести нового в принципе, чего не было бы взято из природы. на том простом основании, что все, что он делает, находится в рамках законов природы (физики). своих физических законов в рамках нашей вселенной вероятно сделать нельзя в принципе.

Законы природы могут быть, не в нашем мире никак не использоваться. Т.е. подсмотреть и увидеть готовое решение нигде нельзя.

Здравствуйте, Voblin, Вы писали:


V>Вот упомянутое веткой выше колесо — изобретение. Например, у северо- и южноамериканские индейцы создали весьма высокоразвитые цивилизации, но до идеи колеса так сами и не додумались.

Историки пишут, что у них были для детей игрушечные повозки с колесами.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Транзистор. Полностью сам. Бомба атомная — полностью сам, в природе такого нет. Что еще из яркого?

Как это бомбу придумал. Если посмотреть на Солнце и его спектр, то не трудно догадаться, что там идёт термоядерные реакции. То, что люди не подсмотрели, не является оправданием. Также можно было глаза закрывать, когда птицы летят.

Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>Как это бомбу придумал. Если посмотреть на Солнце и его спектр, то не трудно догадаться, что там идёт термоядерные реакции. То, что люди не подсмотрели, не является оправданием. Также можно было глаза закрывать, когда птицы летят.

Атомная бомба устроена совсем не так как Солнце. Может быть термоядерный синтез или водородная бомба — частично да, Солнце подсказало. А вот атомная — нет аналогов в природе.

V>Без подшипников, извините, никак. В тележке с колесом мы имеем следующее: часть, которая однозначно должна вращаться (собственно колесо) и часть, которая однозначно не должна вращаться (корпус, груз, пассажиры). Эти две части как-то должны быть между собой соединены. Вот место соединения вращающегося с невращающимся и есть подшипник. Он совсем не обязан быть сложным и высокотехнологичным шарикоподшипником. Подшипник трения со свинячьим жиром в роли смазки — тоже ОК.
V>Если сделать неподвижную ось, то подшипник у нас в соединении оси с колесом. Если сделать вращающуюся ось, то в месте соединения оси с корпусом. Но по-любому он есть.

Ну собственно от изобретения колеса до тележек емнип прошло прямо очень дофига времени. В частности из-за проблемы как соединить вращающееся с не вращающимся.

Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>Как это бомбу придумал. Если посмотреть на Солнце и его спектр, то не трудно догадаться, что там идёт термоядерные реакции.
Это чего это нетрудно?
Фотон летит от ядра до поверхности солнца несколько десятков тысяч лет, переживая безумное количество событий. Что там останется от изначального спектра?

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:


N>Фотон летит от ядра до поверхности солнца несколько десятков тысяч лет, переживая безумное количество событий. Что там останется от изначального спектра?

А можно подробнее, от чьего ядра летит?

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

N>>Фотон летит от ядра до поверхности солнца несколько десятков тысяч лет, переживая безумное количество событий. Что там останется от изначального спектра?

S>А можно подробнее, от чьего ядра летит?

От ядра Солнца.

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

S>>А можно подробнее, от чьего ядра летит?

N>От ядра Солнца.

Десятки тысяч лет? Чума.