N>Ничего общего. Тепловыделение в ядре солнца от термоядерных реакций примерно соответствует тепловыделению в теле игуаны. Оно мизерное. Солнышко горячее только из-за огромного объёма и малой поверхности.
N>Собственно малая эффективность термоядерных реакций (в контексте полезном для человечества) — основная причина почему даже бомбы термоядерные не делают, и до сих пор везде и на обозримую перспективу рулит деление, которого в природе фактически нет.

Вы хорошо себя чувствуете? Похоже, мы Вас теряем. Не то, чтобы я очень буду переживать, но все же...

S>Сначала набери хотя бы половину от моего рейтинга.
Рейтинг — это мера словоблудия.

S>Я на 5 лет раньше тебя зареган, ты еще в штаны ходил, когда я на этом форуме зарегался.
Я как раз зарегался что бы останавливать таких вот юных балаболов которые преврашают КЫВТ в КЫВТ.

_>Тогда уж, принцип работы транзистора скопирован с вакуумного триода. И при изобретении вакуумного триода никто на водопроводный кран не заглядывался, так, к слову.
Неужели вакуумный триод появился раньше водопроводного крана ?

Здравствуйте, eskimo82, Вы писали:

E>Неужели вакуумный триод появился раньше водопроводного крана ?

Настолько унылая демагогия, что даже скучно.

Здравствуйте, Voblin, Вы писали:

V>Казалось бы, всего один маленький логический шаг — посадить брёвна на оси, чтобы не нужно было всей толпой бегать туда-сюда подбирать выкатывающиеся сзади брёвна и тащить подпихивать их спереди. Но нет, это очень нетривиальный логический шаг. Дело в том, что переволакиваемый на брёвнах вес опирается собственно на брёвна, а в варианте "колесо" он опирается на ось.

Были найдены колёса с квадратным отверстием для оси, следовательно ось в некоторых вариантах вращалась вместе с колёсами. А это не слишком далеко от катков.

V>А ось соединена с грузом через подшипник. То есть конструкция получается намного сложнее.

Не было изначально никаких подшипников.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

Демократия и Право.

Здравствуйте, Shmj,

S>Или сможешь сам трансивер собрать и отладить? Отож.

Вот насчет этих игрушек — люди общаются в более других форумах. Здесь таких спецов раз, два и обчелся.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Были найдены колёса с квадратным отверстием для оси, следовательно ось в некоторых вариантах вращалась вместе с колёсами. А это не слишком далеко от катков.

Жёсткое соединение колеса с осью — это как-бы нормальный широко используемый вариант до сих пор.

V>>А ось соединена с грузом через подшипник. То есть конструкция получается намного сложнее.
A>Не было изначально никаких подшипников.

Без подшипников, извините, никак. В тележке с колесом мы имеем следующее: часть, которая однозначно должна вращаться (собственно колесо) и часть, которая однозначно не должна вращаться (корпус, груз, пассажиры). Эти две части как-то должны быть между собой соединены. Вот место соединения вращающегося с невращающимся и есть подшипник. Он совсем не обязан быть сложным и высокотехнологичным шарикоподшипником. Подшипник трения со свинячьим жиром в роли смазки — тоже ОК.
Если сделать неподвижную ось, то подшипник у нас в соединении оси с колесом. Если сделать вращающуюся ось, то в месте соединения оси с корпусом. Но по-любому он есть.

Здравствуйте, Voblin, Вы писали:

A>>Не было изначально никаких подшипников.
V>Без подшипников, извините, никак. В тележке с колесом мы имеем следующее: часть, которая однозначно должна вращаться (собственно колесо) и часть, которая однозначно не должна вращаться (корпус, груз, пассажиры). Эти две части как-то должны быть между собой соединены. Вот место соединения вращающегося с невращающимся и есть подшипник. Он совсем не обязан быть сложным и высокотехнологичным шарикоподшипником. Подшипник трения со свинячьим жиром в роли смазки — тоже ОК.

Смазанное жиром отверстие в ступице на мой взгляд лишь очень условно можно назвать подшипником.

Здравствуйте, anonymous,

A>Смазанное жиром отверстие в ступице на мой взгляд лишь очень условно можно назвать подшипником.

Тем не менее, подшипники скольжения именно так и устроены.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Смазанное жиром отверстие в ступице на мой взгляд лишь очень условно можно назвать подшипником.

Ничуть не условно. Нормально. Полностью подпадает под определение:

Подши́пник (от «под шип») — сборочный узел, являющийся частью опоры или упора и поддерживающий вал, ось или иную подвижную конструкцию с заданной жёсткостью. Фиксирует положение в пространстве, обеспечивает вращение, качение с наименьшим сопротивлением, воспринимает и передаёт нагрузку от подвижного узла на другие части конструкции

Здравствуйте, Vlad_SP, Вы писали:

A>>Смазанное жиром отверстие в ступице на мой взгляд лишь очень условно можно назвать подшипником.
V_S>Тем не менее, подшипники скольжения именно так и устроены.

Сейчас это то всё таки отдельные изделия, изготовленные из специальных материалов. В частности при таком соединении ступица не трётся непосредственно об ось, между ними располагается как раз это изделие. Впрочем, это терминологический спор.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Возьмем самолет.

Возьми квалиа.

Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:

SIT>Демократия и Право.

Право и Лево.

музыка

V_S>Вот насчет этих игрушек — люди общаются в более других форумах. Здесь таких спецов раз, два и обчелся.

Просто товарищ очевидно полагает, что его навыки сантехника (не говоря уже об умении отладить трансивер) — вполне достаточное основание для того, чтобы рассуждать обо всем на свете. Видимо, по причине тяжелого детства, ему не довелось читать басни Крылова, в частности "Щука и Кот", равно как и притчу Пушкина "Сапожник".

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

Гос-во, налог, экономика, деньги.

Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:

Z>музыка

Музыка в том или ином виде присутствует в любой культуре. Хотя бы в виде колыбельных песенок и стучания в барабаны на деревенских праздниках. Это наталкивает на мысль, что она не совсем изобретение.

Вот упомянутое веткой выше колесо — изобретение. Например, у северо- и южноамериканские индейцы создали весьма высокоразвитые цивилизации, но до идеи колеса так сами и не додумались. А музыка — она у всех, даже у напрочь оторванных от остального мира островных сообществ. А почему? Наверно потому, что её даже не надо изобретать.

Здравствуйте, Voblin, Вы писали:

V>Вот упомянутое веткой выше колесо — изобретение. Например, у северо- и южноамериканские индейцы создали весьма высокоразвитые цивилизации, но до идеи колеса так сами и не додумались. А музыка — она у всех, даже у напрочь оторванных от остального мира островных сообществ. А почему? Наверно потому, что её даже не надо изобретать.

а может потому, что у всех людей на планете есть одинаковые свойства? потому она и присутствует во всех культурах.

Двигатель внутреннего сгорания. Без которого планер, по большому счету, игрушка.