Бывало ли что некий коллектив работал над проблемой а потом уничтожили результаты иследований (устроили пожар или подобное)? Конечно, пожар будет обустроен как случайность, они ж не дураки, чтобы признаваться.
После пожара сообщить руководству ложную информацию, как то бесперспективность работы в данной области, чтобы никто больше не занимался.
Вопросы:
1. Бывало ли такое? Может кто слышал что подозрительное.
2. Ради какой информации вы бы пошли на такую авантюру? Вот, создание даже мощного оружия массового уничтожения — не причина, человечество уже обладает таким оружием. Или исключаете существование подобной информации?
Re: Бывало ли что ученые утаили результаты исследований?
К сожалению, после рассмотрения проекта комиссией от него почти ничего не осталось, вся экономическая часть была изъята, осталась только сама сеть. Изъятые материалы уничтожались, сжигались, так как были секретными. Нам даже не разрешали иметь копию в институте. Поэтому мы, к сожалению, не сможем их восстановить.
Но ходят слухи, что где-то в секретной скважине сверхглубокого бурения на большой глубене
в скальных породах советский искин готовит восстание.
Re: Бывало ли что ученые утаили результаты исследований?
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Конечно. Исследователи формы Земли скрывают от нас правду о том, что она плоская!!!
Уже объяснял про ОПП (общество плоской земли). ОПП — это аналог ЛММ для религии.
Только ЛММ троллит религию, а ОПП троллит науку.
Наука типа заявляет что мы вам не религия, вы нам не верьте. Вы же сами можете все проверить. Между тем ОПП показывает, что даже такой детский факт как шарообразность земли — среднестатистическим человеком воспринимается на веру — как в церкви.
Re[3]: Бывало ли что ученые утаили результаты исследований?
Это естественный процесс. Знаний накопилось слишком много. Это в какой-нибудь Греции один человек мог быть и физиком и поэтом и художником и математиком. Сейчас такое не проканает. Проверять самому все из всех областей знаний — жизни не хватит.
Re[4]: Бывало ли что ученые утаили результаты исследований?
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Это естественный процесс. Знаний накопилось слишком много. Это в какой-нибудь Греции один человек мог быть и физиком и поэтом и художником и математиком. Сейчас такое не проканает. Проверять самому все из всех областей знаний — жизни не хватит.
Понятно что все нельзя проверить, т.к. не хватит жизни. Но! Среднестатистический человек не может проверить то что ХОЧЕТ проверить. И причина вовсе не в том, что у него не хватит жизни.
Сюда входит и закрытость Антарктиды, и недоступность космоса для обычных людей (даже богатых) и дороговизна инструментов и пр.
Re: Бывало ли что ученые утаили результаты исследований?
S>После пожара сообщить руководству ложную информацию, как то бесперспективность работы в данной области, чтобы никто больше не занимался.
Вы не совсем понимаете суть работы ученых. У них смысл жизни — открыть что-нибудь новое и получить на этом признание.
Кроме того, ученые и раньше тесно взаимодействовали друг с другом через переписки и конференции, а в наше время — тем более.
Если он сегодня не опубликует, это завтра сделает кто-нибудь другой.
За редким исключением, науку делает не один человек, а все научное сообщество. Идеи витают в воздухе, но признаются за теми, кто смог о них громко заявить.
Чаще случается даже наоборот, не сокрытие нового, а подгонка нулевых результатов под теор. выкладки.
Не помогает даже методика двойного слепого исследования, тк исследователи договариваются между собой для достижения своих карьерных или корыстных целей.
Re[5]: Бывало ли что ученые утаили результаты исследований?
A>>Это естественный процесс. Знаний накопилось слишком много. Это в какой-нибудь Греции один человек мог быть и физиком и поэтом и художником и математиком. Сейчас такое не проканает. Проверять самому все из всех областей знаний — жизни не хватит.
S>Понятно что все нельзя проверить, т.к. не хватит жизни. Но! Среднестатистический человек не может проверить то что ХОЧЕТ проверить. И причина вовсе не в том, что у него не хватит жизни. S>Сюда входит и закрытость Антарктиды,
1 https://goo.gl/eBzC2k
2 https://goo.gl/SevaaK
3 https://goo.gl/Kc9Xp6
S>недоступность космоса для обычных людей (даже богатых) и дороговизна инструментов и пр.
Чойта вдруг недоступность и догоровизна?
Вот мужик сам построил ракету на паровой тяге https://youtu.be/QRZ90syG4Zs чтобы своими глазами увидеть форму земли.
Re[6]: Бывало ли что ученые утаили результаты исследований?
Самостоятельно вам там не позволять перемещаться.
S>>недоступность космоса для обычных людей (даже богатых) и дороговизна инструментов и пр. M>Чойта вдруг недоступность и догоровизна? M>Вот мужик сам построил ракету на паровой тяге https://youtu.be/QRZ90syG4Zs чтобы своими глазами увидеть форму земли.
Ну и что, увидел? Минимум на 30 км. нужно подняться — а это не так просто.
Re[2]: Бывало ли что ученые утаили результаты исследований?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>лет на 20 отложил публикацию Дарвин
И Вёллер описание синтеза органического соединения (мочевины) из неорганических. И в обоих случаях они сделали это, что бы не расстраивать Учителей. Опубликовали только после их смерти.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re: Бывало ли что ученые утаили результаты исследований?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Бывало ли что некий коллектив работал над проблемой а потом уничтожили результаты иследований (устроили пожар или подобное)? Конечно, пожар будет обустроен как случайность, они ж не дураки, чтобы признаваться.
Про коллектив не знаю, но после смерти Генри Кавендиш а нашли кучу уникальных данный, которые он не счёл нужным опубликовать.
Слышал, что в 70-е наши учёные нашли взаимосвязь активности одного белка и склонности к алкоголизму. Но это противоречило политике партии (алкоголизм — только социальная болезнь!), поэтому результаты прикрыли. А лет через 5 это же открыли американцы.
Поищи на тытрубке "учёные скрывают": Всемирный потоп лет 200 назад, ядерный взрыв над Москвой в 1812г., вертолёты на строительстве пирамид,...
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[7]: Бывало ли что ученые утаили результаты исследований?
S>Самостоятельно вам там не позволять перемещаться.
Инструктор по дайвингу не позволит мне самостоятельно нырнуть на глубину 10 метров => заговор инструкторов по дайвингу/недоступность морских глубин.
Или я тебя не понял?
Но вообще-то самостоятельные поездки в Антарктиду вполне реальны.
Надо только визу получить.
S>Ну и что, увидел? Минимум на 30 км. нужно подняться — а это не так просто.
Смотри прыжки из стратосферы на ютубе.
Re[2]: Бывало ли что ученые утаили результаты исследований?
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Слышал, что в 70-е наши учёные нашли взаимосвязь активности одного белка и склонности к алкоголизму. Но это противоречило политике партии (алкоголизм — только социальная болезнь!), поэтому результаты прикрыли. А лет через 5 это же открыли американцы.
Это не ученые скрывают, это политики. За политиков вопроса даже нет, скроют, продадут и обманут — тем и живут.
WBR, Igor Evgrafov
Re[3]: Бывало ли что ученые утаили результаты исследований?
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
S>>лет на 20 отложил публикацию Дарвин B>И Вёллер описание синтеза органического соединения (мочевины) из неорганических. И в обоих случаях они сделали это, что бы не расстраивать Учителей. Опубликовали только после их смерти.
Не смешно. Дарвин был отвратительным учеником. Пил и гулял, будучи представителем почти золотой молодёжи. И пока не спился окончательно, был отправлен отцом в дальнее плавание. Опасался Дарвин реакции церкви.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[4]: Бывало ли что ученые утаили результаты исследований?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Не смешно. Дарвин был отвратительным учеником. Пил и гулял, будучи представителем почти золотой молодёжи. И пока не спился окончательно, был отправлен отцом в дальнее плавание. Опасался Дарвин реакции церкви.
Дарвин очень уважал священника из своего прихода. Тот нашёл подход к душе юного хулигана. И только после его смерти опубликовал. Основания для опасения реакции всей церкви не изменились.
Так и Вёллер не хотел огорчать Берцелиуса. Последний алхимик не понял величие своих трудов и очень страдал от этого. Продолжал верить в "живительную силу", необходимую для получения органики из неорганики, и искать флогистон (вещество с отрицательной массой).
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[8]: Бывало ли что ученые утаили результаты исследований?
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
S>>Самостоятельно вам там не позволять перемещаться. M>Инструктор по дайвингу не позволит мне самостоятельно нырнуть на глубину 10 метров => заговор инструкторов по дайвингу/недоступность морских глубин. M>Или я тебя не понял? M>Но вообще-то самостоятельные поездки в Антарктиду вполне реальны. M>Надо только визу получить.
Нужно хотя бы свой самолет иметь, чтобы облететь.
S>>Ну и что, увидел? Минимум на 30 км. нужно подняться — а это не так просто. M>Смотри прыжки из стратосферы на ютубе.
Смотрел. В видео там зависит от ракурса — есть даже вогнутая земля.
Re[9]: Бывало ли что ученые утаили результаты исследований?
S>>>Самостоятельно вам там не позволять перемещаться.
Инструктор по дайвингу не позволит мне самостоятельно нырнуть на глубину 10 метров => заговор инструкторов по дайвингу/недоступность морских глубин.
Или я тебя не понял?
M>>Но вообще-то самостоятельные поездки в Антарктиду вполне реальны. M>>Надо только визу получить. S>Нужно хотя бы свой самолет иметь, чтобы облететь.
Ну, вот опять какие-то новые условия.
Пройти от края до края не считается?
S>>>Ну и что, увидел? Минимум на 30 км. нужно подняться — а это не так просто. M>>Смотри прыжки из стратосферы на ютубе. S>Смотрел. В видео там зависит от ракурса — есть даже вогнутая земля.
Почитай интервью что прыгуны говорят.
Re[10]: Бывало ли что ученые утаили результаты исследований?
