Здравствуйте, loginx, Вы писали:

C>>Это не так. "Замедление времени" объектов, падающих на ЧД, — это просто "оптический эффект". С точки зрения падающего объекта (или коллапсирующей в ЧД звезды) падение занимает конечное время.
L>нет, вроде сейчас в науке уже устоявшееся мнение что все черные дыры что наблюдаются существовали изначально
Где оно устоялось и что эти устоявшие курили?

L>Точка зрения объекта под горизонтом событий т.е. самой черной дыры в нашей вселенной не имеет никакого смысла
L>т.к. горизонт событий убирает все что внутри из нашей вселенной.
И что?

L>Ни один объект над горизонтом событий не может утверждать что он падает в дуру
L>т.к. его траектори может через мгноение стать такой что он удаляется от ЧД...
Не может. С точки зрения падающего объекта именно горизонт событий не является чем-то особенным. Просто в момент его прохождения все возможные пути ведут в сингулярность в центре ЧД.

Причём с точки зрения падающего объекта при подходе к горизонту событий, время удалённых объектов не будет ускоряться до бесконечности и свет далёких звёзд не будет бесконечно сдвинут в ультрафиолет. При этом, падающий объект излучит определённое (и конечное) число фотонов.

С точки зрения внешнего наблюдателя эти излученные фотоны будут приходить всё реже и реже, и будут всё более сдвинуты в красный свет. До тех пор, пока они не упадут ниже порога чувствительности регистрирующих приборов наблюдателя.