Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:

Коллега, к сожалению не настолько силён в научных терминах и боюсь что не всё понял из вами сказанного

DM>"Родился один такой-то фотон" — это лишь один из вариантов, одно из возможных выходных состояний, со своей вероятностью. Мы даже ее знаем: она нулевая, т.к. тут импульс и энергия не сохранятся; чтобы они сохранялись и вероятность была ненулевая, нужно хотя бы два фотона на выходе.

как это "она нулевая", если точно известно что анигиляция бывает и её наблюдали?
под фотоном я имею не только видимый свет, это может быть жесткий гамма-квант?... у него энергия и импульс на порядки выше.
и насколько помню при анигиляции пары электрон-позитрон рождается не только фотон. но в любом случае основная идея здесь в том что изначально они могут двигаться навстречу друг другу под разными направлениями/скоростями, а по образовавшимся частицам уже не восстановить как они двигались. это так?

и в итоге (если простыми словами), в научном мире сейчас какое принято понимание? сохраняется ли информация в таком случае? и если нет, то значит "закон сохранения информации", ещё не закон, а гипотеза?..