Раньше там были интересные, оригинальные статьи. В настоящее время там засилие школьников, ынтырпрайзных программистов, левых компаний, переводчиков и биткоинов. Есть ли похожий ресурс, где статьи преимущественно пишут специалисты, и можно фильтровать контент по интересующим тебя темам?
Здравствуйте, mbait, Вы писали:
M>Есть ли похожий ресурс, где статьи преимущественно пишут специалисты, и можно фильтровать контент по интересующим тебя темам?
Как общий источник информации книги по интересующей теме, та же библиотека генезиса. С более высокой степенью детализации документация и спецификация на интересующую систему. Статьи это всего лишь вольный пересказ для новичков, вроде как сам почитал доки и спеки и тут же написал статью конспект. А если уж совсем погружаться в тему, тогда можно почитать исходники кода. Потому статьи чисто для расширения кругозора или развлечения, они никогда и не были источником информации для профессионалов.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Здравствуйте, mbait, Вы писали:
M>>Есть ли похожий ресурс, где статьи преимущественно пишут специалисты, и можно фильтровать контент по интересующим тебя темам?
V>Как общий источник информации книги по интересующей теме, та же библиотека генезиса. С более высокой степенью детализации документация и спецификация на интересующую систему. Статьи это всего лишь вольный пересказ для новичков, вроде как сам почитал доки и спеки и тут же написал статью конспект. А если уж совсем погружаться в тему, тогда можно почитать исходники кода. Потому статьи чисто для расширения кругозора или развлечения, они никогда и не были источником информации для профессионалов.
Невероятно — только сегодня узнал про библиотеку генезиса. А бывало, что по всем закуткам искал редкую книгу. Сейчас проверил — вся моя библиотека там есть.
Здравствуйте, mbait, Вы писали:
M>Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>>Здравствуйте, mbait, Вы писали:
M>>>Есть ли похожий ресурс, где статьи преимущественно пишут специалисты, и можно фильтровать контент по интересующим тебя темам?
V>>Как общий источник информации книги по интересующей теме, та же библиотека генезиса. С более высокой степенью детализации документация и спецификация на интересующую систему. Статьи это всего лишь вольный пересказ для новичков, вроде как сам почитал доки и спеки и тут же написал статью конспект. А если уж совсем погружаться в тему, тогда можно почитать исходники кода. Потому статьи чисто для расширения кругозора или развлечения, они никогда и не были источником информации для профессионалов.
M>Невероятно — только сегодня узнал про библиотеку генезиса. А бывало, что по всем закуткам искал редкую книгу. Сейчас проверил — вся моя библиотека там есть.
Здравствуйте, mbait, Вы писали:
M>Раньше там были интересные, оригинальные статьи.
Если на хабре появляется что-то стоящее внимания, то в 99% случаев это перевод. Меня переводческие перлы не особо интересуют, поэтому я сразу перехожу на оригинал.
Здравствуйте, mbait, Вы писали:
M>Раньше там были интересные, оригинальные статьи. В настоящее время там засилие школьников, ынтырпрайзных программистов, левых компаний, переводчиков и биткоинов. Есть ли похожий ресурс, где статьи преимущественно пишут специалисты, и можно фильтровать контент по интересующим тебя темам?
Есть такой непопулярный метод, как писать на Хабр.
Если провести очень грубую аналогию, то твой вопрос эквививалентен вопросу: "Как перестать замечать кучу г... во дворе?"
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Как общий источник информации книги по интересующей теме, та же библиотека генезиса.
Вот это для новичков. Книги всегда содержат информацию не первой свежести.
V>С более высокой степенью детализации документация и спецификация на интересующую систему.
Это для практиков-профессионалов.
V>Статьи это всего лишь вольный пересказ для новичков, вроде как сам почитал доки и спеки и тут же написал статью конспект. А если уж совсем погружаться в тему, тогда можно почитать исходники кода. Потому статьи чисто для расширения кругозора или развлечения, они никогда и не были источником информации для профессионалов.
Для профессионалов передней линии достижений пока ничего лучше, чем статьи нет. Например, на arxiv.org или любом другом ресурсе, где печатают быстро. Бывают нюансы, когда открытие сделано давно, а применяться начинает только сейчас (типа нейросетевого бума, основанного на открытиях 20 века). Но уже свежие открытия можно черпать только из статей.
Здравствуйте, mbait, Вы писали:
M>Раньше там были интересные, оригинальные статьи. В настоящее время там засилие школьников, ынтырпрайзных программистов, левых компаний, переводчиков и биткоинов. Есть ли похожий ресурс, где статьи преимущественно пишут специалисты, и можно фильтровать контент по интересующим тебя темам?
Здравствуйте, scf, Вы писали:
W>>Есть такой непопулярный метод, как писать на Хабр.
scf>Пробовал — в комментариях тоже одна школота и неадекваты. В общем, как метод получения внятных отзывов не катит.
Можно ссылку? Возможно, тема слишком узкая.
Я тоже пробовал, правда давно уже. Неадеквата было мало.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Здравствуйте, mbait, Вы писали:
M>>Есть ли похожий ресурс, где статьи преимущественно пишут специалисты, и можно фильтровать контент по интересующим тебя темам?
V>Как общий источник информации книги по интересующей теме, та же библиотека генезиса.
