Здравствуйте, itmanager85, Вы писали:

I>на некоторых форумах указывают что мол Stockfish играла не в полную силу , т.к.

I>

I>"with 40ms thinking time" — это в два раза больше от самого минимума Полная мощь — это thinking 5000!

это не так — я посмотрел доку и о чудо что я увидел там

Figure 2 shows the scalability of each player with respect to thinking time, measured on an Elo scale, relative to Stockfish or Elmo with 40ms thinking time.

график на Figure 2 (на 7 странице) — по нему видно что начиная с пол секунды (на ход) AlphaZero начинает уделывать StockFish — и чем больше времени на ход (график вплоть до 10 секунд) — тем больше отрыв у AlphaZero ..

We evaluated the fully trained instances of AlphaZero against Stockfish, Elmo and the previous version of AlphaGo Zero (trained for 3 days) in chess, shogi and Go respectively, playing 100 game matches at tournament time controls of one minute per move.

https://arxiv.org/pdf/1712.01815.pdf

Table 1. (5-ая страница) .. Each program was given 1 minute of thinking time per move.

а на каждый ход в соревнования по 100 партий — давалась вообще минута ..

I>и что

I>

I>Stockfish не мог пользоваться дебютной базой.

I>И без дебютной книги,эндшпильных баз,они вынуждены с нуля просчитывать позицию,в отличие от AlphaZero.

это тоже хз , кто то накукарекал на форуме ..