С сегодняшнего дня сервис Sci-Hub прекращает работу на территории Российской Федерации. Причинами для этого стало крайне неадекватное, оскорбительное поведение российских ученых в адрес создательницы сервиса.
...
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>С сегодняшнего дня так:
A>
A>С сегодняшнего дня сервис Sci-Hub прекращает работу на территории Российской Федерации. Причинами для этого стало крайне неадекватное, оскорбительное поведение российских ученых в адрес создательницы сервиса.
A>...
SVZ>Мощно задвинула. SVZ>А можно для тех, кто не в теме, хотя бы в двух словах, что за ресурс, чем знаменит/полезен?
Доступ к научным статьям иначе доступным за деньги. Крайне удобная вещь — вбил DOI, скачал, прочитал. Было полезно бомжам вроде меня.
PS Много ржал. Там пассаж про насекомое рулит —
А недавно сотрудник Российской Академии Наук решил назвать в честь Александры паразитическое насекомое. Что я рассматриваю как крайнюю несправедливость: ведь если анализировать ситуацию с научными публикациями, то настоящими паразитами являются научные издательства, а Sci-Hub наоборот борется за равный доступ к научной информации и делает полезное дело.
А еще он обозвал меня земляным червяком (с)
Вот так борцы за свободу доступа к научной инфе готовы действовать этим самым доступом как дубиной.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
SVZ>>А можно для тех, кто не в теме, хотя бы в двух словах, что за ресурс, чем знаменит/полезен?
A>Доступ к научным статьям иначе доступным за деньги. Крайне удобная вещь — вбил DOI, скачал, прочитал. Было полезно бомжам вроде меня.
Всего-то? И из-за чего тогда у них взаимная идиосинкразия развилась? Просто так никто никого оскорблять не будет.
А что за статьи? По какой-то конкретной тематике или из любой области? Насколько свежие?
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Всего-то? И из-за чего тогда у них взаимная идиосинкразия развилась? Просто так никто никого оскорблять не будет.
Да хрен их знает. За перипетиями не следил. У Александры вроде группа в Контакте есть. Там, наверное, вся обиженность и расписана.
SVZ>А что за статьи? По какой-то конкретной тематике или из любой области? Насколько свежие?
Ну я например IEEE Transactions on Communications, Signal Processing и т.п. читаю. Свежее есть. Европейское от Elsevier тоже попадалось. По степени наполненности не смотрел, так как алгоритм пользования был такой: Нашел ссылку в другой статье, нашел DOI, скачал со скайхаб.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>С сегодняшнего дня так:
Это только хуже для ведущей этого проекта. Он живет, пока его поддерживают в разных странах, а с такой обидчивостью у проекта есть шанс постепенно растерять сочувствующих.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>С сегодняшнего дня сервис Sci-Hub прекращает работу на территории Российской Федерации. Причинами для этого стало крайне неадекватное, оскорбительное поведение российских ученых в адрес создательницы сервиса.
Неадекватом выглядит Элбакян: перекрыть стране доступ к ресурсу, потому что ей показалось, что кто-то из российских учёных имел намерение её оскорбить.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Всего-то? И из-за чего тогда у них взаимная идиосинкразия развилась? Просто так никто никого оскорблять не будет.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Неадекватом выглядит Элбакян: перекрыть стране доступ к ресурсу, потому что ей показалось, что кто-то из российских учёных имел намерение её оскорбить.
Да ладно, она по современным понятиям мегаадекватная, подумаешь, что о себе в третьем лице пишет...
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>У меня сложилось впечатление, что тусовка блоггеров поливает друг-друга помоями, как это принято в ЖЖ.
Да и пусть бы, если б это не кончилось блокировкой страны.
A>С сегодняшнего дня сервис Sci-Hub прекращает работу на территории Российской Федерации. Причинами для этого стало крайне неадекватное, оскорбительное поведение российских ученых в адрес создательницы сервиса.
травили "либералы", а виновато "Православие".
диагноз подтверждаю — она поехавшая.
Теперь в паблике Sci-Hub вы найдете и странные политизированные тексты, и рекламу книг по астрологии (из которых вы узнаете, что “с наукой и рациональным мышлением традиционно связана планета Меркурий”) и репосты сомнительных психологов, обличающих “либеральную науку”, указавшую на проблемы с их диссертациями. Любая сколь-либо серьезная критика удаляется, а ее авторы называются “ботами” или “зомби”. Александра настолько нетерпима к чужому мнению, что знакомый физик был забанен за вопрос о том, что делать молодым ученым, если останутся только журналы, берущие деньги с авторов за публикации.
Не перекупили ли, случайно, гомеопаты ресурс у Элбакян?
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>С сегодняшнего дня так:
Не понимаю ажиотажа по этому поводу. Никто не мешает сделать еще один Sci-hub. И попросить коллег потихоньку переложить содержимое со старого на новый.
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>Не понимаю ажиотажа по этому поводу. Никто не мешает сделать еще один Sci-hub. И попросить коллег потихоньку переложить содержимое со старого на новый.
Не сделали пока А так да, хорошо бы. Только мало кому охота на себя гору шишек в виде исков и судебного преследования получить.
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
F>>травили "либералы", а виновато "Православие". F>>диагноз подтверждаю — она поехавшая. С>А разумеется. Нормальный-то человек забесплатно и с кресла не встанет.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
С>>А разумеется. Нормальный-то человек забесплатно и с кресла не встанет. F>есть какая-то с этим связь?
Есть. Нормальные люди соответствуют норме — когда им дают, они берут, когда их бьют — они бегут. Те, кто делает нечто сверх того — ненормальные, поехавшие, упоротые, девианты и т.д. и т.п.