Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Вузы нормальные находятся в отдалённых местах. Вне крупных населённых пунктов. Или далеко на окраинах. Обычно в Европе это были отдельные земли даже со своими законами.
спорное утверждение, ну да ладно S>Там просто нет коммерческого жилья. И, в любом случае, содержать студента дома у родителей дешевле, чем снимать ему жильё. Вот когда твои дети будут от дома часа за 4 самолётом учиться — поговорим на эту тему ещё раз.
я прекрасно осознаю проблему
так же я осознаю, что в антикоммунистическом обществе никто не обязан ее мне решать
всегда есть возможность переехать в тот город, где находится вуз, всей семьей
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
S>>Там просто нет коммерческого жилья. И, в любом случае, содержать студента дома у родителей дешевле, чем снимать ему жильё. Вот когда твои дети будут от дома часа за 4 самолётом учиться — поговорим на эту тему ещё раз. ЛЧ>я прекрасно осознаю проблему ЛЧ>так же я осознаю, что в антикоммунистическом обществе никто не обязан ее мне решать
Но решили, разместив за федеральное бабло вузы возле твоего дома, а не там, где их следовало бы разместить. И, заметь, наличие государственных вузов (кроме военных училищ) — это и есть отрыжка коммунизма. ЛЧ>всегда есть возможность переехать в тот город, где находится вуз, всей семьей
Разумеется, в СССР такой возможности не существовало (особый порядок прописки). Кроме того, детей бывает и больше одного. И не факт, что они будут учиться в одном месте. Странно, что это программисту нужно объяснять.
Мало того, мои дети не только в РФ учились, но и за бугром. Переехать сразу в две страны моя семья физически не в силах.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Но решили, разместив за федеральное бабло вузы возле твоего дома, а не там, где их следовало бы разместить.
почему их следовало разместить где-то еще?
ВУЗы логично размещать в местах максимальной концентрации абитуриентов
S>Разумеется, в СССР такой возможности не существовало (особый порядок прописки). Кроме того, детей бывает и больше одного. И не факт, что они будут учиться в одном месте. Странно, что это программисту нужно объяснять. S>Мало того, мои дети не только в РФ учились, но и за бугром. Переехать сразу в две страны моя семья физически не в силах.
черт возьми, ты срешь на ссср и недоволен капитализмом
чего ты тогда хочешь?
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
S>>Но решили, разместив за федеральное бабло вузы возле твоего дома, а не там, где их следовало бы разместить. ЛЧ>почему их следовало разместить где-то еще? ЛЧ>ВУЗы логично размещать в местах максимальной концентрации абитуриентов
это забегаловки там нужно размещать. А вузы должны быть там, где студенты будут учиться и науками заниматься, а не по злачным местам таскаться. Кроме того, с периферии в Москву спецы приедут, но не в обратном направлении. Поэтому вузов в крупных городах быть не должно (кроме частных).
S>>Разумеется, в СССР такой возможности не существовало (особый порядок прописки). Кроме того, детей бывает и больше одного. И не факт, что они будут учиться в одном месте. Странно, что это программисту нужно объяснять. S>>Мало того, мои дети не только в РФ учились, но и за бугром. Переехать сразу в две страны моя семья физически не в силах. ЛЧ>черт возьми, ты срешь на ссср и недоволен капитализмом ЛЧ>чего ты тогда хочешь?
Уж не постсовковую ли эрефию ты обозвал капитализмом? Это красно-коричневая страна с элементами капитализма (как у Гитлера).
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>это забегаловки там нужно размещать. А вузы должны быть там, где студенты будут учиться и науками заниматься, а не по злачным местам таскаться. Кроме того, с периферии в Москву спецы приедут, но не в обратном направлении. Поэтому вузов в крупных городах быть не должно (кроме частных).
не согласен
S>Уж не постсовковую ли эрефию ты обозвал капитализмом? Это красно-коричневая страна с элементами капитализма (как у Гитлера).
фашизм есть интегральный капитализм, неуч
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
S>>это забегаловки там нужно размещать. А вузы должны быть там, где студенты будут учиться и науками заниматься, а не по злачным местам таскаться. Кроме того, с периферии в Москву спецы приедут, но не в обратном направлении. Поэтому вузов в крупных городах быть не должно (кроме частных). ЛЧ>не согласен
я так и думал. И ты — не один такой. Поэтому у российских вузов такой низкий рейтинг.
S>>Уж не постсовковую ли эрефию ты обозвал капитализмом? Это красно-коричневая страна с элементами капитализма (как у Гитлера). ЛЧ>фашизм есть интегральный капитализм, неуч
Национал-Социалистская Рабочая Партия Германии
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>я так и думал. И ты — не один такой. Поэтому у российских вузов такой низкий рейтинг.
нет, не поэтому
S>Национал-Социалистская Рабочая Партия Германии
по началу она может и была социалистической, в 30-х гг это прошло