Здравствуйте, Iso12, Вы писали:
I>Наткнулся на интересный курс "Анализ изображений и видео" от Натальи Васильевой. I>Может кто-нибудь тоже интересуется этой темой.
Был однажды на одном из её выступлений. У меня сложилось впечатление, что лектор рассказывает по верхам содержание обзорного учебника. Мало что полезного у неё можно найти.
N>Был однажды на одном из её выступлений. У меня сложилось впечатление, что лектор рассказывает по верхам содержание обзорного учебника. Мало что полезного у неё можно найти.
Для меня как новичка в этой области бы интересно послушать.
Что за обзорный учебник? Хотелось бы ещё что-нибудь почитать по этой области.
Здравствуйте, Iso12, Вы писали:
I>Для меня как новичка в этой области бы интересно послушать. I>Что за обзорный учебник? Хотелось бы ещё что-нибудь почитать по этой области.
Не какой-то конкретный учебник, а вообще учебник. Из которого можно узнать, что вообще существует, но о достоинствах или недостатках методов и алгоритмов практически ничего нет. По итогу в голове остаётся разрозненный набор фактов и ничего конкретного. Во всяком случае, мне так показалось из её как видеолекций, так и из личного слушания где-то в Яндексе.
Мне больше нравится подробное изложение определённой проблемы, рассмотреть методы решения, закодить, запустить, посмотреть что и где лажает, что нет и т.д.
Она работает в HP в сканерах? Так пусть выпустит серию лекций про обработку сканированных документов и распознавание текста на них.
Занимается поиском по изображениям для сканеров? Пусть прочитает лекции, на каком-то датасете запустит изложенные методы и покажет какой и как срабатывает.
Но обо всём и по чуть-чуть — это как? Я лично ничего не могу для себя вынести из такого материала.
Здравствуйте, Iso12, Вы писали:
I>На сколько я понимаю вы работаете в этой области. I>Что вы могли бы порекомендовать из литературы?
В качестве обзорного? Тот, что идёт с примерами кода.
Я бы выбрал тему и стал копать её глубже. Диплом это или просто интересная область. Только так настоящие знания и появляются.