Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>>все знают про фотометр, в котором в стеклянной колбе есть лопасти, покрашенные в черный и в белый и который начинает вращаться от давления света. я недавно такой достал. он работает. но он вращается в обратную сторону, чем ту, про которую я всегда думал! он вращается так, будто фотоны давят на темную лопасть сильнее, чем на светлую. я ничего понять не могу. ведь темная поглощает фотон, а от светлой он отскакивает, то есть импульс полученный светлой будет в два раза больше, и он должен вращаться так, будто на светлую давление больше. этому наверняка есть какое-то простое обьясление и я себя чувствую прямо дураком. обьясните, пожалуйста.

DOO>Юмор в том, что в этом приборе вращение не за счет давления света
Собственно, вот описание: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80_%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%81%D0%B0

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>все знают про фотометр, в котором в стеклянной колбе есть лопасти, покрашенные в черный и в белый и который начинает вращаться от давления света. я недавно такой достал. он работает. но он вращается в обратную сторону, чем ту, про которую я всегда думал! он вращается так, будто фотоны давят на темную лопасть сильнее, чем на светлую. я ничего понять не могу. ведь темная поглощает фотон, а от светлой он отскакивает, то есть импульс полученный светлой будет в два раза больше, и он должен вращаться так, будто на светлую давление больше. этому наверняка есть какое-то простое обьясление и я себя чувствую прямо дураком. обьясните, пожалуйста.

Юмор в том, что в этом приборе вращение не за счет давления света

все знают про фотометр, в котором в стеклянной колбе есть лопасти, покрашенные в черный и в белый и который начинает вращаться от давления света. я недавно такой достал. он работает. но он вращается в обратную сторону, чем ту, про которую я всегда думал! он вращается так, будто фотоны давят на темную лопасть сильнее, чем на светлую. я ничего понять не могу. ведь темная поглощает фотон, а от светлой он отскакивает, то есть импульс полученный светлой будет в два раза больше, и он должен вращаться так, будто на светлую давление больше. этому наверняка есть какое-то простое обьясление и я себя чувствую прямо дураком. обьясните, пожалуйста.

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:
DOO>>Юмор в том, что в этом приборе вращение не за счет давления света
DOO>Собственно, вот описание: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80_%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%81%D0%B0
понятно, спасибо

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__> будто фотоны давят на темную лопасть сильнее, чем на светлую. я ничего понять не могу. ведь темная поглощает фотон, а от светлой он отскакивает, то есть импульс полученный светлой будет в два раза больше,
не понял. тёмная поглотила энергию фотона, а светлая — нет

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>>Юмор в том, что в этом приборе вращение не за счет давления света
DOO>Собственно, вот описание: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80_%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%81%D0%B0

Т.е. если откачать воздух, то может начать вращаться правильно?

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>все знают про фотометр, в котором в стеклянной колбе есть лопасти, покрашенные в черный и в белый и который начинает вращаться от давления света. я недавно такой достал. он работает. но он вращается в обратную сторону, чем ту, про которую я всегда думал! он вращается так, будто фотоны давят на темную лопасть сильнее, чем на светлую. я ничего понять не могу. ведь темная поглощает фотон, а от светлой он отскакивает, то есть импульс полученный светлой будет в два раза больше, и он должен вращаться так, будто на светлую давление больше. этому наверняка есть какое-то простое обьясление и я себя чувствую прямо дураком. обьясните, пожалуйста.

В колбе нет воздуха? Не получается ли там конвекция?

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>> будто фотоны давят на темную лопасть сильнее, чем на светлую. я ничего понять не могу. ведь темная поглощает фотон, а от светлой он отскакивает, то есть импульс полученный светлой будет в два раза больше,
S>не понял. тёмная поглотила энергию фотона, а светлая — нет

Тёмная нагревается сильнее чем светлая. Далее читаем что такое конвекция.

Здравствуйте, Burbulis1978, Вы писали:

__>>> будто фотоны давят на темную лопасть сильнее, чем на светлую. я ничего понять не могу. ведь темная поглощает фотон, а от светлой он отскакивает, то есть импульс полученный светлой будет в два раза больше,
S>>не понял. тёмная поглотила энергию фотона, а светлая — нет

B>Тёмная нагревается сильнее чем светлая.
Потому и нагревается, что поглощает энергию.

B>Далее читаем что такое конвекция.
мне яснее не стало

Предлагаю опыт:
бросаем на лопасть липкий шарик и такой же массы, но упругий.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Здравствуйте, Burbulis1978, Вы писали:

__>>>> будто фотоны давят на темную лопасть сильнее, чем на светлую. я ничего понять не могу. ведь темная поглощает фотон, а от светлой он отскакивает, то есть импульс полученный светлой будет в два раза больше,
S>>>не понял. тёмная поглотила энергию фотона, а светлая — нет

B>>Тёмная нагревается сильнее чем светлая.
S>Потому и нагревается, что поглощает энергию.

B>>Далее читаем что такое конвекция.
S>мне яснее не стало

S>Предлагаю опыт:
S>бросаем на лопасть липкий шарик и такой же массы, но упругий.
Шарик создает конвеционный поток воздуха?

поток нагретого воздуха поднимается вверх , холодного вниз и так циклически это и есть конвекция.