Здравствуйте, LVE, Вы писали:

LVE>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>Большинство посетителей сайта не вьехало в твою модель семантической алгебры.
A>>Поэтому, если хочешь рассказать свои идеи (и они не относятся напрямую к семантике),
A>>то нужно использовать другие слова. Ну так, как ты бы объяснял десятикласснику.

LVE>Старшекласснику или студенту я бы рекомендовал азы СА — это пока 9 уроков.
LVE>А по теме психики, я бы не стал пудрить мозг сложными понятиями, а обратил бы внимание на такую вещь:
LVE>есть 2*8 типов душевных расстройств и 8 типов душевного настроя.
LVE>это как палка канатоходца. крен влево или вправо — это плохо, расстройство.
LVE>а сбалансированное состояние — это и есть настрой на решение задачи.
LVE>есть 8 типов задач, 8 психологических специфик, и 16 расстройств.

Ну кто из здешних посетителей способен прочитать 9 уроков?
Это слишком "много букв". Если нет хорошей завлекалочки, то на такой подвиг никто не способен.

Если тебе интересно заниматься двоичными дихотомиями в психологии,
то я бы советовал прочитать книгу Карла Густава Юнга "Психологические типы"

Там всё начинается с деления на 4 психологических темперамента — флегматик, холерик, сангвиник и меланхолик.
Четвёрка (квадрат в твоей терминологии) получается двоичным делением по двум признаками:
интроверт-экстраверт, эмоциональная устойчивость-неустойчивость.
Далее эти типы делятся на подтипы.

Я почему тебе это рекомендую — Юнг многие психологические дихотомии уже сделал.
И назвал.
Я предлагаю тебе в твоих статьях использовать юнговские (то есть общеизвестные) названия.
Таким образом ты сильно понизишь "степень удивления" при чтении твоих статей.
То есть, количество информации, которое должен воспринять читатель, сильно уменьшится.

Да и гиперкубы поровнее станут. Всё-таки Юнг свои дихотомии не просто так придумал,
а обследовал под тысячу пациентов.