Говоря о рождении реальности, на ум приходит пока ещё популярная теория Большого Взрыва. На эту грандиозную тему существует множество научных спекуляций. Идея очень заманчивая, сразу объяснить происхождение ВСЕГО! Пока можно говорить только о теории возникновения галактических систем. Кстати, пока нет общепринятой теории образования галактических систем. Существуют очень мутные предположения о сгущении и уплотнении праматерии. Поэтому здесь можно восполнить этот пробел.
Обратимся к известным сведениям о галактиках.
Галактики бывают однодисковыми, двухдисковыми и сферическими. Дисковые галактики состоят из рукавов (обычно пара рукавов). Рукава галактик состоят из звёздных систем. Звёздные системы состоят из планетарных систем, которые состоят из спутников:
1. Галактика,
2. Звезда,
3. Планета,
4. Спутник,
Это фрактальная система. Как она могла возникнуть?
Плоскость диска большинства галактик намекает на то, что это могло возникнуть в результате столкновения пары огромнейших тел.
Теперь возьмём это предположение за основу и постараемся разработать сценарии.
В результате столкновения тел, их материя сминалась под огромным давлением, повышалась температура и запускалась термоядерная реакция. Фабрика звёзд.
Этот комок трескался и из него вырывались гигантские струи раскалённого звёздного вещества. Реактивное влияние этих струй заставляло комок вращаться. Струи по инерции удалялись от центра и закручивались. Так образовывался диск галактики из рукавов.
Столкновение тел могло быть прямым или косым. В случае прямого удара, диск получался один из пары рукавов, которые вырывались из главной трещины. В случае косого удара, образовывалась галактика из пары дисков. Это справедливо для пластичного удара. В случае упругого удара, вещество разлеталось равномерно во все стороны и получалось шаровое скопление.
Теперь о звёздных и прочих системах.
Разбрасываемое ударом вещество, по мере удаления от центра, несколько раз меняло направление тяготения. В начале, это был центр галактики, а затем – ближайшая массивная часть рукава. В результате этого материя рукава вытягивалась струями по направлению центра масс (к звёздам) и закручивалась, при смещении этого центра. Так получались звёздные системы с планетами. Затем, направление тяготения вещества смещалось к планетам, и получались планетарные системы со спутниками и кометами. Поскольку вещество было в плазменном податливом состоянии, то звёзды, планеты и спутники приобрели шарообразную форму под действием тяготения, и инерцию вращения под действием смещающегося тяготения.
Теперь мы имеем простую теорию возникновения галактик. Остаётся вопрос о происхождении гигантских сталкивающихся тел. Для ответа на этот вопрос можно рассмотреть следующую гипотезу.
В начальный момент рождения Реальности, пространство было заполнено твёрдым водородом, как только что отформатированный жёсткий диск компьютера. На первом шаге своего Бытия, этот водород начал терять стабильность и начался процесс таяния и испарения. Водород сжимался, бурлил, растекался, превращался в гелий и реактивно разгонял огромные массы, которые сталкивались и образовывали галактики и прочие космические тела.
У этой точки зрения достоинство в том, что она инвариантна к философии, атеизму или теологии. Первичную потерю стабильности можно считать Словом Бога, а можно считать это игрой в орлянку.
Здравствуйте, LVE, Вы писали:
LVE>1. Галактика, LVE>2. Звезда, LVE>3. Планета, LVE>4. Спутник, LVE>Это фрактальная система. Как она могла возникнуть?
LVE>Разбрасываемое ударом вещество, по мере удаления от центра, несколько раз меняло направление тяготения. В начале, это был центр галактики, а затем – ближайшая массивная часть рукава. В результате этого материя рукава вытягивалась струями по направлению центра масс (к звёздам) и закручивалась, при смещении этого центра. Так получались звёздные системы с планетами. Затем, направление тяготения вещества смещалось к планетам, и получались планетарные системы со спутниками и кометами.
Вообще-то это не так; и нет чётко определённых слоёв вложенности. Скажем Луна, которая спутник Земли — сильнее притягивается к Солнцу, чем к Земле.
Здравствуйте, LVE, Вы писали:
Жил когда то монах...
LVE>Говоря о рождении реальности, на ум приходит пока ещё популярная теория Большого Взрыва. На эту грандиозную тему существует множество научных спекуляций. Идея очень заманчивая, сразу объяснить происхождение ВСЕГО! Пока можно говорить только о теории возникновения галактических систем. Кстати, пока нет общепринятой теории образования галактических систем. Существуют очень мутные предположения о сгущении и уплотнении праматерии. Поэтому здесь можно восполнить этот пробел.
Мутные? В смысле? Есть материя, взаимодействует между собой гравитацией, выходит на орбиты друг у друга, сталкивается, масса растёт, вовлекается новая материя в взаимодействие итд итп
LVE>Обратимся к известным сведениям о галактиках. LVE>Галактики бывают однодисковыми, двухдисковыми и сферическими. Дисковые галактики состоят из рукавов (обычно пара рукавов). Рукава галактик состоят из звёздных систем. Звёздные системы состоят из планетарных систем, которые состоят из спутников: LVE>1. Галактика, LVE>2. Звезда, LVE>3. Планета, LVE>4. Спутник, LVE>Это фрактальная система. Как она могла возникнуть?
Фракталы по определению самоподобные. Не вижу подобия между галактикой и спутником.
LVE>Плоскость диска большинства галактик намекает на то, что это могло возникнуть в результате столкновения пары огромнейших тел.
Оно намекает на то, что материя, выходя на орбиту вокруг массивного тела в результате гравитационного взаимодействия с массивным телом и с собой плющится в диск.
LVE>В результате столкновения тел, их материя сминалась под огромным давлением, повышалась температура и запускалась термоядерная реакция. Фабрика звёзд. LVE>Этот комок трескался и из него вырывались гигантские струи раскалённого звёздного вещества. Реактивное влияние этих струй заставляло комок вращаться. Струи по инерции удалялись от центра и закручивались. Так образовывался диск галактики из рукавов.
Это ж нифигасебе какая реактивная струя и насколько массивной должна быть "протогалактическое ядро", что материя прямо кусками разлеталась из центра на десятки тысяч световых лет. Вдобавок много массы (МНОГО массы) в конечном объёме это всегда чёрная дыра. То же самое и с энергией/
LVE>В начальный момент рождения Реальности, пространство было заполнено твёрдым водородом, как только что отформатированный жёсткий диск компьютера. На первом шаге своего Бытия, этот водород начал терять стабильность и начался процесс таяния и испарения. Водород сжимался, бурлил, растекался, превращался в гелий и реактивно разгонял огромные массы, которые сталкивались и образовывали галактики и прочие космические тела.
Твёрдый водород? Вот так, одним большим куском? Много массы — сильная гравитация. Сильная гравитация -> еще больше массы. Много массы — чёрная дыра. Итого получилась бы одна большая ЧД.
LVE>У этой точки зрения достоинство в том, что она инвариантна к философии, атеизму или теологии. Первичную потерю стабильности можно считать Словом Бога, а можно считать это игрой в орлянку.
Как разминка для мозгов разве что.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
Жил да был гамадрил...
S>Мутные? В смысле? Есть материя, взаимодействует между собой гравитацией, выходит на орбиты друг у друга, сталкивается, масса растёт, вовлекается новая материя в взаимодействие итд итп
Именно мутные. На эту тему полно дурацких рефератов, но ни одной серьёзной работы я не нашёл.
Может быть вы приведёте ссылку на такую работу, которая объясняет возникновение дисковых, двудисковых и шарообразных галактик? И ещё, пожалуйста, предоставьте в студию такую теорию, которая объясняла бы фрактальную структуру галактик.
Вот только вы её в упор не видите. Жаль.
У меня такое чувство, что вы сюда пришли чтобы поглумиться.
Настолько нелепы ваши реплики, что мне сразу хочется послать вас далеко и на долго.
Здравствуйте, LVE, Вы писали:
LVE>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали: LVE>Жил да был гамадрил...
Я так понял, что ты отсылку не понял, принял на свой счет и попытался чтото написать в ответ. Ок.
S>>Мутные? В смысле? Есть материя, взаимодействует между собой гравитацией, выходит на орбиты друг у друга, сталкивается, масса растёт, вовлекается новая материя в взаимодействие итд итп LVE>Именно мутные. На эту тему полно дурацких рефератов, но ни одной серьёзной работы я не нашёл. LVE>Может быть вы приведёте ссылку на такую работу, которая объясняет возникновение дисковых, двудисковых и шарообразных галактик? Чтототипа такого?
LVE>И ещё, пожалуйста, предоставьте в студию такую теорию, которая объясняла бы фрактальную структуру галактик. LVE>Вот только вы её в упор не видите. Жаль.
Еще раз.
Фракта́л (лат. fractus — дроблёный, сломанный, разбитый) — математическое множество, обладающее свойством самоподобия (объект, в точности или приближённо совпадающий с частью себя самого, то есть целое имеет ту же форму, что и одна или более частей).
Не вижу подобия между галактиками и "спутником". Или ты про то, что результат гравитационных взаимодействий схож? Ну так он и обязан быть схожим, потому как одного поля ягода, а не "материя вырывающаяся из трещин"
LVE>Этот комок трескался и из него вырывались гигантские струи раскалённого звёздного вещества. Реактивное влияние этих струй заставляло комок вращаться. Струи по инерции удалялись от центра и закручивались. Так образовывался диск галактики из рукавов. LVE>Столкновение тел могло быть прямым или косым. В случае прямого удара, диск получался один из пары рукавов, которые вырывались из главной трещины. В случае косого удара, образовывалась галактика из пары дисков. Это справедливо для пластичного удара. В случае упругого удара, вещество разлеталось равномерно во все стороны и получалось шаровое скопление.
Кстати, эти процессы должны наблюдаться как в прошлом (при больших Z), так и сейчас.
Попробуй поискать фото с телескопов, подходящие под твои слова
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Чтототипа такого?
Это слишком заумно, не годится.
Я писал специально — простыми словами, чтобы школьнику понятно было.
S>Не вижу подобия между галактиками и "спутником". Или ты про то, что результат гравитационных взаимодействий схож? Ну так он и обязан быть схожим, потому как одного поля ягода, а не "материя вырывающаяся из трещин"
Вы что — так прикалываетесь?
Подобие наблюдается между галактической, звёздной и планетарной системами.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Кстати, эти процессы должны наблюдаться как в прошлом (при больших Z), так и сейчас. S>Попробуй поискать фото с телескопов, подходящие под твои слова
Не обязательно.
В нашем кластере перегретого водорода "звёздный бильярд" давно закончился.
Мне бы такой пофигизм!
Сейчас говорить о космологии легче и интереснее со школьником или студентом, чем с профессором или академиком.
Потому что у них мозг зашлакован шаблонами. Не говоря уже про чиновников-академиков.
А тема — очень интересная.
Её можно обсуждать и изучать простыми словами.
Но в инете этого нет.
Есть две крайности: муть про уплотнение материи на уровне рефератов, либо наукообразные подгонки под теорию относительности или под гипотезу большого взрыва и т.п. спекуляции.
Жаль.
Здравствуйте, LVE, Вы писали:
LVE>Плоскость диска большинства галактик намекает на то, что это могло возникнуть в результате столкновения пары огромнейших тел.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Это ж нифигасебе какая реактивная струя и насколько массивной должна быть "протогалактическое ядро", что материя прямо кусками разлеталась из центра на десятки тысяч световых лет. Вдобавок много массы (МНОГО массы) в конечном объёме это всегда чёрная дыра. То же самое и с энергией/
Ви хотели сказать — "большая плотность"?
Да, скажу вам, большая ровно на столько, чтобы запустить термоядерный синтез.
Здравствуйте, LVE, Вы писали:
S>>Это ж нифигасебе какая реактивная струя и насколько массивной должна быть "протогалактическое ядро", что материя прямо кусками разлеталась из центра на десятки тысяч световых лет. Вдобавок много массы (МНОГО массы) в конечном объёме это всегда чёрная дыра. То же самое и с энергией/
LVE>Ви хотели сказать — "большая плотность"? LVE>Да, скажу вам, большая ровно на столько, чтобы запустить термоядерный синтез.
Я хотел сказать, что когда МНОГО материи в одном месте, то тогда никакие термоядерные реакции не спасут от коллапса в ЧД.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Я хотел сказать, что когда МНОГО материи в одном месте, то тогда никакие термоядерные реакции не спасут от коллапса в ЧД.
Здравствуйте, LVE, Вы писали:
S>>Я хотел сказать, что когда МНОГО материи в одном месте, то тогда никакие термоядерные реакции не спасут от коллапса в ЧД. LVE>ЧД — это теоретический артефакт.
Что произойдёт в твоей теории, когда в звёздах начнёт синтезироваться железо?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
LVE>>ЧД — это теоретический артефакт. S>Что произойдёт в твоей теории, когда в звёздах начнёт синтезироваться железо?
Современная теория происхождения галактик к этому вопросу инвариантна.
В звёздах не только железо синтезируется, но и уран и плутоний.
И так вплоть до состояния плазменного кристалла.
Но это надо к Евгению Устинову с БФ.
Здравствуйте, LVE, Вы писали:
S>>Что произойдёт в твоей теории, когда в звёздах начнёт синтезироваться железо?
LVE>Современная теория происхождения галактик к этому вопросу инвариантна. LVE>В звёздах не только железо синтезируется, но и уран и плутоний. LVE>И так вплоть до состояния плазменного кристалла. LVE>Но это надо к Евгению Устинову с БФ.
Здравствуйте, LVE, Вы писали:
LVE>Сейчас говорить о космологии легче и интереснее со школьником или студентом, чем с профессором или академиком. LVE>Потому что у них мозг зашлакован шаблонами. Не говоря уже про чиновников-академиков.
то, что вы называете шаблонами является наукой физикой. в отличии от вашего бреда фрика который наслушался умных слов и вещает как оно на самом деле устроено.
