Тов. Лебедев еще летом выпустил бета-версию руководства по оформлению школ. Как он сам пишет — то что получилось можно вообще применить ко всем учебным заведениям. А я, почитав, понял что там много есть полезного вообще.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Тов. Лебедев еще летом выпустил бета-версию руководства по оформлению школ. Как он сам пишет — то что получилось можно вообще применить ко всем учебным заведениям. А я, почитав, понял что там много есть полезного вообще.
S>Документ в 1126 страниц, всё наглядно и понятно.
Афигеть. Хочу спокойную зону.
Вся эта красота будет за счет родителей?
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали: _>Афигеть. Хочу спокойную зону. _>Вся эта красота будет за счет родителей?
Нет конечно, у детей по одной почке всего лишь вырежут.
На всякий случай
Камрад, ну вот действительно, ты к чему это написал? Перед тобой еще даже не готовый документ с кучей лакун и недоделок, а ты уже придумал где деньги будут брать.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Тов. Лебедев еще летом выпустил бета-версию руководства по оформлению школ. Как он сам пишет — то что получилось можно вообще применить ко всем учебным заведениям.
Доку не читал, но на дайджест-странице — традиционный Татьяныч: половина откровенное капитанство, другая половина — "делайте, потому что я так сказал".
Для пола в вестибюле рекомендуется подбирать износостойкие, долговечные, экологически чистые, гипоаллергенные и простые в эксплуатации материалы
Та ви що? Вот действительно, как раньше никто не догадался, что лучше быть богатым и здоровым.
Стена окрашивается одинаковыми или разными по ширине полосами.
А без полосочек — уже не феншуй? О'рли? Мозаику — срочно содрать, сплошную окраску — тут же располосовать?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Камрад, ну вот действительно, ты к чему это написал? Перед тобой еще даже не готовый документ с кучей лакун и недоделок, а ты уже придумал где деньги будут брать.
Если серьёзно то убрать все мониторы из столовой, а не вешать на куждую стену.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Каждая из 1126 страниц может быть наглядной, но вот чтобы в итоге документ был понятным — это уж увольте.
/me понял всё, что успел просмотреть\почитать.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
PD>>Каждая из 1126 страниц может быть наглядной, но вот чтобы в итоге документ был понятным — это уж увольте. S>/me понял всё, что успел просмотреть\почитать.
Я, когда читаю хорошо написанный код пусть в нем хоть 100500 строк, тоже обычно понимаю каждый кусочек кода.
Вот еще бы весь проект понять...
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>>>Каждая из 1126 страниц может быть наглядной, но вот чтобы в итоге документ был понятным — это уж увольте. S>>/me понял всё, что успел просмотреть\почитать. PD>Я, когда читаю хорошо написанный код пусть в нем хоть 100500 строк, тоже обычно понимаю каждый кусочек кода. PD>Вот еще бы весь проект понять...
А что именно непонятно то?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>А что именно непонятно то?
Да нет, все понятно, конечно.
Остается только выяснить, не противоречит ли то, что сказано на странице 387 с тем, что имеется на странице 543 с учетом того, о чем говорится на странице 198.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
S>>А что именно непонятно то? PD>Да нет, все понятно, конечно.
PD>Остается только выяснить, не противоречит ли то, что сказано на странице 387 с тем, что имеется на странице 543 с учетом того, о чем говорится на странице 198.
На этих страницах вообще о разном.
198 — Описание резинового покрытия пола входной группы вестибюля школы
387 — Фото примеров оборудования игровых комнат
543 — Варианты сочетания цветов в классе с высокой освещенностью и большим количеством солнечных часов
Или ты про возможную несогласованность документа? Ну так его не программисты пишут, а специально обученные люди, которым платят как раз за это.
А подобное не просто пишется, а еще и вычитывается.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>На этих страницах вообще о разном.
Несомненно. Номера с потолка взяты
S>Или ты про возможную несогласованность документа? Ну так его не программисты пишут, а специально обученные люди, которым платят как раз за это.
Программы тоже пишут специально обученные люди, им за это платят, а в потом вдруг несогласованность возникает и программы падают
S>А подобное не просто пишется, а еще и вычитывается.
Интересно, а еще и тестируется или нет ? Впрочем, тестирование программ не то чтобы полностью помогает...
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
S>>Или ты про возможную несогласованность документа? Ну так его не программисты пишут, а специально обученные люди, которым платят как раз за это. PD>Программы тоже пишут специально обученные люди, им за это платят, а в потом вдруг несогласованность возникает и программы падают
Документ всетаки не программа. Совершенно другой уровень абстракции (думаем о повседневных обычных объектах с известными свойствами вместо их абстракций, которые еще могут и модифицироваться по желанию программиста) и совершенно другое количество "строк кода" (пусть даже 50 строк на страницу — это 56300 строк в 1126 страницах, плевать на фотографии), соответственно общий объем информации меньше, что позволяет делать категорически меньше ошибок.
S>>А подобное не просто пишется, а еще и вычитывается. PD>Интересно, а еще и тестируется или нет ? Впрочем, тестирование программ не то чтобы полностью помогает...
Пишнтся по снипам, которые уже оттестированы.
