Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Все, что было интересно я изучал без особо нудного труда и результаты были мне видны сразу (теперь я могу решать вот такие задачи и понимать то, что раньше не понимал). Та малая толика знаний, для которых мне пришлось применить долгий и нудный труд вылетели из головы практически сразу.

Есть такая вещь как "порог вхождения", "кривая обучения". Особенно наглядно в спорте проявляется, когда после начала тренировок показатели быстро улучшаются, но потом наблюдается остановка, даже нередко ухудшение и прежде чем они снова станут расти нужно да, долго и упорно тренироваться. И тут очень важно иметь характер их продолжать и не останавливаться.
Поэтому сдается мне, что ты не совсем здесь точен. И даже если все так как ты сказал, это все-равно не работает для всех, и в любом случае, подход "изучаю только что нравится и сразу получается" приводит к сильным перекосам в развитии.

И еще наблюдение по жизни. Успех в любом деле — это 10% таланта и 90% упорной и зачастую длительной работы. Причем иногда упорство и усидчивость вообще почти заменяют талант, но для этого нужно иметь характер и навыки упорного и нудного труда. А если школьника не приучили к такому труду, даже при наличии явных талантов, успехов во взрослой жизни не будет, во всяком случае без большого везения и особых обстоятельств (например, если музыкальный продюсер просто раскручивает кого-то)

В конце-концов, мы же на программистском, причем с шароварным уклоном, сайте. Невозможно хорошую программу написать чисто на одном таланте. На таланте можно придумать идею, концепцию, но чтобы довести все это до приличного юзабельного состояния, за которое платят деньги, надо нарастить "мясо", на которое и уйдет 90% работы.