Чеклист для написания техдокументации
От: Arsen.Shnurkov  
Дата: 18.10.16 02:19
Оценка: 33 (7)
http://samlib.ru/d/darxja_sokologorskaja/funkcionalxnajanegramotnostx.shtml
Re: Чеклист для написания техдокументации
От: pestis  
Дата: 18.10.16 05:19
Оценка: +1
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:

AS>http://samlib.ru/d/darxja_sokologorskaja/funkcionalxnajanegramotnostx.shtml


Это про то как гуманитариям писать статьи для технарей, а нужно наоборот, как технарям писать доки для гуманитариев.
Re: Чеклист для написания техдокументации
От: Sinix  
Дата: 18.10.16 05:42
Оценка:
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:

AS>http://samlib.ru/d/darxja_sokologorskaja/funkcionalxnajanegramotnostx.shtml


>Чеклист для написания техдокументации

По факту ссылка на дневничок гуманитария, содержание — "вокруг меня все функционально неграмотные и страдают от дезадаптации".

В нашем деле за это бьют подсвечниками (с)
Re[2]: Чеклист для написания техдокументации
От: Michael7 Россия  
Дата: 18.10.16 10:57
Оценка:
Здравствуйте, pestis, Вы писали:

P>Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:


AS>>http://samlib.ru/d/darxja_sokologorskaja/funkcionalxnajanegramotnostx.shtml


P>Это про то как гуманитариям писать статьи для технарей, а нужно наоборот, как технарям писать доки для гуманитариев.


Статья вообще не о том.
Re[2]: Чеклист для написания техдокументации
От: Michael7 Россия  
Дата: 18.10.16 11:00
Оценка:
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:


AS>>http://samlib.ru/d/darxja_sokologorskaja/funkcionalxnajanegramotnostx.shtml


>>Чеклист для написания техдокументации

S>По факту ссылка на дневничок гуманитария, содержание — "вокруг меня все функционально неграмотные и страдают от дезадаптации".

S>В нашем деле за это бьют подсвечниками (с)


Статья довольно правильная, хотя я надеюсь, что слишком сильно преувеличивает проблему.
Re[3]: Чеклист для написания техдокументации
От: Sinix  
Дата: 18.10.16 11:28
Оценка: +2 -1
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Статья довольно правильная, хотя я надеюсь, что слишком сильно преувеличивает проблему.


Статья — обычный наброс из серии

Эта молодёжь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодёжь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру.

(с) неизвестный автор, Вавилон, 3000 BC.

Вот вам отличная пара:
http://www.lookatme.ru/mag/live/interweb/205189-generation-z
https://thebigplans.ru/generationz
Совпадений ноль, но всё равно "дети уже не те".
Re[4]: Чеклист для написания техдокументации
От: DreamMaker  
Дата: 20.10.16 13:53
Оценка:
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:


S>Статья — обычный наброс из серии


к сожалению, это совсем не наброс. клиповое мышление и не способность вдумчиво читать сколь-нить длинные тексты — это реальность.
и редакторы, требующие предельно упрощать тексты популярных книг и ни в коем случае не использовать сложных слов — это тоже факт.

разумеется, если вращаться среди умных людей, всего этого можно и не замечать.
In P=NP we trust.
Re[5]: Чеклист для написания техдокументации
От: Sinix  
Дата: 20.10.16 14:29
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:

DM>к сожалению, это совсем не наброс. клиповое мышление и не способность вдумчиво читать сколь-нить длинные тексты — это реальность.

Ну так эта реальность не меняется очень долго.
Вся разница — прогресс убрал входные барьеры для доступа к информации. С точки зрения издателя:

Минус: профессионалы теперь получают информацию не только из ассортимента местного книжного магазина, но и из англоязычных книг, блогов и форумов.

Плюс: доступ в интернет (и возможность доносить свою точку зрения) получило намного больше людей, чем когда бы то ни было в истории. Средний уровень по больнице закономерно понизился, заодно опустилась и планка качества, достаточная для целевой аудитории.

Остаётся или ориентироваться на широкую аудиторию, которая неспособна добывать информацию самостоятельно, или загинаться. Если хочется простое, понятное и неправильное объяснение — см трагедию общин.

Другими словами: соотношение "умных"/"глупых" не поменялось, просто вторые получили свой канал доступа к вам в мозг ; )
Отредактировано 20.10.2016 14:35 Sinix . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.