Re[5]: Мысли про образование
От: Sinclair Россия https://github.com/evilguest/
Дата: 11.07.16 06:08
Оценка:
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Ну, так уж и никто? Мы же под «продавцом айфонов» понимаем некоторую метафору. Например, на должность электро-газосварщика мало кто возьмет с в/о, тут будут смотреть на птушников.
Значит, у вас плохая метафора. Продавец айфонов — это сфера услуг. Электрогазосварщик — совсем другая сфера, невзаимозаменяемая. Человек, который пошёл по карьере сварщика, вряд ли нуждается в высшем образовании вообще.
И ситуаций, когда человек с дипломом внезапно решает сдауншифтиться в сварщики, не очень много.

DO>И да, и нет. Опыт (мой) показывает следующее: у кого шансы сдать вступительные экзамены падают, тому в вузе делать нечего.

Шансы падают у всех.
DO>Хороший пример тут зиловкий институт (при ЗИЛе был свой вуз), основной контингент там был слесари с завода и немного школьников. Надо ли объяснять, что первый давали фору вторым, хотя они пошли в вуз, как правило, проработав на заводе пару-тройку лет, а до этого многие сходили в армию.
Не поверю, пока не увижу реальные результаты вступительных экзаменов. Подозреваю, что как и везде, слесарям вместо вступительных засчитывали трудовые достижения.

DO> рабочие" специальности и Белые воротнички?

Ну вы же начали про торговлю айфонами — а это как раз белые воротнички.
DO>Какая связь? Кроме того, в первом сообщении я написал, что среднее общее образование не нужно, то есть, в моем понимании, следует оставить только среднее профессиональное.
Опять непонятно, откуда без среднего общего образования возьмутся инженеры, учёные, и прочие профессии за пределами рабочих специальностей.
Кроме того, непонятно, каким образом вы предполагаете предсказывать на уровне 9го класса, какую специализацию будет развивать человек в жизни.
То есть ему в 15 лет показалось, что водить мусоровоз — это круто. А в двадцать лет он понял, что неплохо было бы самолёты проектировать — но увы, поезд ушёл, математической подготовки, которую при Путине давали в 10-11 классах школы у него нет, и шанса наверстать её тоже нету — потому что он уже водит мусоровоз, ему надо платить за квартиру и еду.

DO>И это я не понимаю проблемы?

DO>Именно об этом я пишу, не нужно столько вузов, не нужно столько выпускников-конструкторов.
Вы предлагаете её решать не с того конца. "Давайте закроем ВУЗы и запретим ненужные специальности". Это шаг внутрь спирали — через десять лет даже те немногие способности, которые у нас есть сейчас, будут утрачены. Будет ещё меньше сложных производств, куда можно было бы трудоустроить специалистов. Останется в итоге ресурсодобывающая отрасль, за счёт которой будут кормиться все остальные.

DO>А вот это жесть. Все последнее десятилетие посвящено реализации второго сценария: отменены обязательные СНиПы и ГОСТы (вместо них введены СП, которые разрабатываются соответствующими СРО), гослицензирование отдано на откуп СРО, упрощенка, налоговые каникулы...

DO>Нет, все это не без проблем, например, по функционированию СРО у меня куча претензий, но не замечать коренных изменений, это надо постараться.
Я замечу коренные изменения тогда, когда они дадут результат. По факту, в Новосибирске, который ещё сорок лет назад был промышленным центром Сибири, производства почти что не осталось. Заводы переделаны в перевалочные базы оптовой и розничной торговли. Единичные примеры успеха вдохновляют, но на фоне общего упадка это слёзы. Отмена СНиПов и ГОСТов — не самая лучшая и полезная идея. Зато вот идея о неприкосновенности бизнеса, которой у нас по факту нет — это была бы хорошая идея. Вон, дело Магницкого яркий пример — до сих пор виновные в смерти не обнаружены; тетёньки, ухитрившиеся в один день оформить необоснованный возврат налогов, через полгода после событий спокойно уволились из рядов налоговой службы и покинули РФ. Постфактум их объявили типа в розыск, но так до сих пор и не могут найти. На выступления Маркина по телевизору и в интернете смотреть без слёз невозможно. Что это означает? Что никто в здравом уме не будет заниматься инвестициями в долговременные проекты. Ну, если у него нету крутого лобби, которое может и конкурентов придавить, и безопасность бизнеса гарантировать в ручном режиме. См.напр. чудо отечественного животноводства — Мираторг.
У нас же даже россельхознадзор и прочие надзоры являются инструментом давления государства на бизнес и международных партнёров. Сегодня ты производишь что-то — а завтра кому-то вожжа под хвост попала, и твои комплектующие объявили санкционными. Досвиданья.
Это всё — в чистом виде черты п.1, "тоталитарное государство". Решил кто-то "умный", что в стране не нужна вражеская музыка — закрыли импорт вражеской музыки.
Вот только мы получаем недостатки тоталитарного государства без его преимуществ. Внятной национальной идеи как не было 20 лет назад, так никакой и не появилось. Православие, простите, на нац.идею не тянет. Оно могло бы занять нишу "морального кодекса", уточняя способы достижения национальной идеи, но само идеей служить не может.

DO>Да есть план, детали не проработаны.

План, состоящий из двух пунктов "1. Мост" и "2. Профит!" — это не план, а фикция.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.