Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>Надо сразу писать что в статье пытаются делать анализ проводя аналогии с шаттлом.

Аналогии с шаттлами может и натянуты, хотя автор не обходит стороной отличия, но основные проблемы указаны правильно.

K>Но Фэлкон это не шаттл и как я понял цель маска это не проводить серьёзных тестов как было с шаттлом, а делать простую диагностику + замену каких-то одноразовых деталей.
Это не цель, а мечты. А вот самого Маска или его почитателей пока непонятно. У меня сложилось впечатление, что Маск намерен действовать по обстоятельствам, ничего не обещая публике, кроме абстрактного, непонятного в какой части многократного повторного использования. Компонент или ступени И еще более многокатного и более абстрактного удешевления.