Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:
DR>Глубокому обучению примерно 9 лет, если вести счёт от публикации статьи ЛеКуна Scaling Learning Algorithms towards AI.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
xma>>шо, таки ложна информация ?
vsb>Разрешить провести это соревнование у себя в стране и одновременно запретить писать о нём новости? http://www.chinadaily.com.cn/business/tech/2017-05/24/content_29473198.htm какой-то рандомный китайский сайт из гугла с информацией об этой игре. 99%, что утка.
В Японии, Китае и Корее такое часто встречается. Запрет касается только на live трансляцию. Возможно это связано с тем, что в эту игру западные профессиональные игроки всегда играли максимум на уровне самых сильных _любителей_. Поскольку игра Го в Китае это оно из Четырех Искусств, т.е. ставится в один ряд с музыкой, каллиграфией и живописью, то превосходство западного интеллекта над самым сильным китайским игроком доставляет много огорчения.
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:
xma>>[q]Власти Китая запретили местным СМИ вести трансляцию и сообщать результаты турнира
AS>Всё правильно сделали. Когда их самый мощный компьютер обыграет западную версию — тогда и опубликуют.
Когда этот ИИ напишет приложение которое всегда будет выигрывать у меня в го-бадук тогда и будем говорить интеллект это или как. А пока ещё самое сильное приложение человеков играет примерно как 3-й дан. И то на доске 9x9. А всё прочее сливает даже мне. (06.06.2011)
Если прочитать предложение внимательно — то действительно автоматический генератор программ уровня AlphaGO куда ближе к ИИ чем сама AlphaGO, вдобавок сделанная "человеками".
Ну вообще вроде правда. Только этот аналог они сделали как раз по тем работам, которые опубликовал гугл после первой презентации AlphaGo. И зачем гуглу с ним играть — непонятно. Гугл делает AI, а AlphaGo это просто одно из примеров применения этого AI. Победить чемпиона это пиар. Победить какую-то китайскую программу — это уже не то.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>что то сомнительно звучит
Вот, кстати, свежее от директора по распространению технологий Яндекса, который за всей этой темой плотно следит и сам занимается:
Большая статья в ньюйоркере о том, что кажется Китай, а не США, может стать лидером в AI. Почитайте, если хотите аутлук на то, что сейчас происходит, она в общем верна (кроме мелких деталей). Действительно, с точки зрения практики и применения AI Китай сейчас если не лидер, то точно бежит в первой тройке. Законы там довольно строгие, но так же как и в России, их можно не очень-то и исполнять, особенно если ты исследовательская лаборатория. Приватность данных и вообще приватность в Китае — очень относительное понятие (скажем, я встречал дампы, содержащие более миллиарда разговоров WeChat), и обучаться на этих данных легко. Ну и конечно математическая и алгоритмическая школы в Китае одни из сильнейших.
Отдельно надо упомянуть китайскую модель познания мира — через копирование и улучшение. Тут все писали о том, что недавно AlphaGo выиграл у лучшего человеческого игрока в Go. Так вот, год назад ребята из Tencent построили свою копию AlphaGo, базируясь исключительно на публикациях deepmind. А пол года назад эта копия уже была достаточно обучена, чтобы выиграть у того же самого Ke Jie со счетом 13:0. Я почему-то уверен, что если сейчас заставить играть AlphaGo vs. Tencent FineArt — китайцы имеют хорошие шансы на победу. Все крупные компании Китая, и Baidu, и Tencent, и даже Alibaba делают сильную ставку на системы искусственного интеллекта.
Интересно было бы заглянуть лет на 10 вперед и посмотреть, чем же закончится эпопея с нейронными сетями, начатая канадцами в середине прошлого века. Рано или поздно тема ИНС себя исчерпает, но пока всем кажется что мы только в начале пути.