Профессор техасского Университета Райса Моше Варди (Moshe Vardi) в своём докладе отметил, что через тридцать лет роботы смогут выполнять любую работу, которую сейчас делает человек.
Старший экономист Банка Англии Энди Халдейн (Andy Haldane) заявил, по мере развития технологий роботы могут занять 80 млн американских и 15 млн британских рабочих мест.
а вы как считаете , займут ли роботы половину рабочих мест в ближайшие десятилетия ?
любопытны перспективы россии в этом плане , поскольку
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>а вы как считаете , займут ли роботы половину рабочих мест в ближайшие десятилетия ?
Нет. Реальный сектор это меньше меньше 10 процентов экономики, а остальных можно заменить роботами прямо сейчас. У меня рядом с офисом сидит одна торгово-производственная контора, человек 30 мальчиков-в-галстуках которые там нафиг не нужны, достаточно одного программиста чтобы запилить нормальный сайт, выгрузить на него остатки из 1С, написать десяток скриптов для автоматического заказа позиций у поставщиков, привязать интерент-банк для автоматического приема платежей и автоматической проплаты, поставить астериск для прозвона клиентов и можно уволить 30 мальчиков, а вместо них нанять одну девочку чтобы засовывала бумаги в сканер и распихивала документы из принтера по конвертам.
Одна надежда что поколение хипстеров подрастет до руководящих позиций и избавится это этого маразма.
Здравствуйте, pestis, Вы писали:
P> а вместо них нанять одну девочку чтобы засовывала бумаги в сканер и распихивала документы из принтера по конвертам.
А зачем в такой схеме нужна девочка, сканер и принтер? Казалось бы это самая бессмысленная часть работы.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>Через 30 лет роботы оставят половину населения планеты без работы... xma>Профессор техасского Университета Райса Моше Варди (Moshe Vardi) в своём докладе отметил, что через тридцать лет роботы смогут выполнять любую работу, которую сейчас делает человек.
Если за роботом стоит только сумма на него, то участь миллионеров не завидна, потому что их малое количество и они не смогут противостоять натиску половины населения планеты. Не плане экспроприации, а в плане задействования роботов.
Здравствуйте, deniok, Вы писали:
D>Здравствуйте, pestis, Вы писали:
P>> а вместо них нанять одну девочку чтобы засовывала бумаги в сканер и распихивала документы из принтера по конвертам.
D>А зачем в такой схеме нужна девочка, сканер и принтер? Казалось бы это самая бессмысленная часть работы.
До автоматизированного социализма (tm) еще далеко, контрагенты предпочитают бумагу.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Если за роботом стоит только сумма на него, то участь миллионеров не завидна, потому что их малое количество и они не смогут противостоять натиску половины населения планеты. Не плане экспроприации, а в плане задействования роботов.
Половина населения просто проголосует за повышение налогов для миллионеров и гарантированный базовый доход для остальных.
xma>Через 30 лет роботы оставят половину населения планеты без работы
Заявление популистское. Через 30 лет никто не спросит за неточность предсказаний.
В моем понимании, роботы — это полностью автономные механизмы, которые не нуждаются в обслуживании. В наше время принято называть роботом любой электронно-управляемый механизм, но это так только для неразбирающихся.
xma>Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/74277/cherez-30-let-roboty-ostavyat-polovinu-naseleniya-planety-bez-raboty.html
Оригинал не читал, но подозреваю, что наши при переводе сознательно акцентировали на том, что актуально читателю. Т.е по факту было то, что через 30 лет половина населения сможет жить не работая [ради куска хлеба].
Если говорить об автоматизации производства, то там уже сейчас повторяющиеся действия выполняют механизмы. Со временем все больше ручного труда будет заменено автоматами. При этом продукт труда подешевеет и качество вырастет.
Тренд развитых стран таков, что все меньше людей будет занято на производстве и все больше в сфере услуг. Все большее количество людей будет жить на прибыль от выгодного вложения капитала. Меньшая часть — обслуживать механизмы и автоматы. В основном население будет прямо или косвенно обслуживать друг друга.
Теперь модель приобрела еще более антропоморфные черты, стала компактнее, научилась прекрасно бегать по зимнему лесу, аккуратно падать и открывать двери. https://news.mail.ru/society/24936093/
Здравствуйте, deniok, Вы писали:
D>А зачем в такой схеме нужна девочка
Девочка нужна для засовывания. Непонятно только упование на хипстеров, т.к. они как раз для засовывания
предпочитают мальчиков.
xma>а вы как считаете , займут ли роботы половину рабочих мест в ближайшие десятилетия ?
Вполне возможно. Только взамен напридумывают других рабочих мест и других работ. Иначе оплачивать работу этих роботов будет некому. Кто-то должен зарабатывать, чтобы покупать продукцию этих роботов.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
xma>>а вы как считаете , займут ли роботы половину рабочих мест в ближайшие десятилетия ? В>Вполне возможно. Только взамен напридумывают других рабочих мест и других работ. Иначе оплачивать работу этих роботов будет некому. Кто-то должен зарабатывать, чтобы покупать продукцию этих роботов.
xma>>>а вы как считаете , займут ли роботы половину рабочих мест в ближайшие десятилетия ? В>>Вполне возможно. Только взамен напридумывают других рабочих мест и других работ. Иначе оплачивать работу этих роботов будет некому. Кто-то должен зарабатывать, чтобы покупать продукцию этих роботов.
xma>почему бы просто не раздавать деньги ?
Ну, это тоже делают-))) См. так называемые социальщики и минимальный гарантированный доход.
