Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:

A>>

A>>Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов потребовал от высших учебных заведений принимать только наиболее подготовленных абитуриентов. Министерство не рекомендует принимать в вузы юношей и девушек, у которых в школьных аттестатах есть тройки.

A>>

DB>Сказочные идиоты у нас в правительстве. Про себя. В аттестате было несколько троек по гуманитарным предметам. Вступительные экзамены сдал в ВУЗ на 5-5, который вполне успешно и закончил.

Да многое зависит от учителя. Может быть учитель плохо учит и ставит соотвествующе, может плохо учит но ставит всем 5-ки на "отвяжись", а может быть что учит хорошо, но требует тоже жёстко (тяжело в учении- легко в бою). Поэтому полновесная, заработанная 3-ка от одного учителя может быть лучше, чем не заработанная 5-ка от другого.

Здравствуйте, Artеm, Вы писали:

A>http://newsru.com/russia/25dec2015/livanov.html
A>

A>Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов потребовал от высших учебных заведений принимать только наиболее подготовленных абитуриентов. Министерство не рекомендует принимать в вузы юношей и девушек, у которых в школьных аттестатах есть тройки.

А разве в РФ зачисляют в вузы не на основании резалтов ЕГЭ?

Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:

AS>Чего фейспалм-то? У тебя набось тройки в школьном аттестате?

Тройки по всем предметам означают, что человек либо тупой, либо не имеет желания учиться. Таких лучше не брать.

Отсутствие троек при хороших способностях означает только, что человек достаточно дисциплинирован\исполнителен.

Тройка по некоторым предметам может означать что
1) какой-то предмет не даётся и требования в школе высокие, на халяву четвёрку не поставят.
2) ребёнок не считает нужным учить какой-то предмет, т.к. он ему не пригодится. При этом по другим предметам могут быть довольно серьёзные успехи, но выше 5 в диплом не ставят.

ӍϮϠ>> а уж по полиграфии — и того больше
W>Тут намеренно "сохранена орфография автора".

автор полиграф прошел, об этом и пишет.