Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M> Что это? Вообще, реальное изображение или фейк и т.д
Ссылки ведут на http://esoreiter.ru/ Дальше никаких ссылок на источники нет.
Вывод вполне очевиден. Я думаю, ресурс вроде http://esoreiter.ru/ не стоит подозревать в публикации реальных изображений?..
С чего это "обитель бога" должна выглядет именно как земной людской городишко, висящий в космосе? Бред же.
Эти реолигиозники такие религиозники. Никакой фантазии, хоть бы сочинения фантастов почитали про иные измерения
и отличия иных миров от того, что на планете с людьми присутствует
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Не могу сходу найти информацию на серьезных ресурсах. Что это? Вообще, реальное изображение или фейк и т.д
это чистая правда.
если внимательно присмотреться, то в архитектуре этого сооружения можно найти много общего с пирамидами Гизы, храмом Юпитера, Санкт-Петербургом и Теотиуаканом — после этого, я думаю, все вопросы отпадут сами собой.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
S>С чего это "обитель бога" должна выглядет именно как земной людской городишко, висящий в космосе? Бред же.
Там непонятно, что вообще
S>Эти реолигиозники такие религиозники. Никакой фантазии, хоть бы сочинения фантастов почитали про иные измерения S>и отличия иных миров от того, что на планете с людьми присутствует
Что меня удивляет, так это какое-то неистовое желание свести все к описаниям из библии, причем по-возможности, чтобы побуквальнее совпадало.
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>это чистая правда. LS>если внимательно присмотреться, то в архитектуре этого сооружения можно найти много общего с пирамидами Гизы, храмом Юпитера, Санкт-Петербургом и Теотиуаканом — после этого, я думаю, все вопросы отпадут сами собой.
Подколка хорошая, но замечу, что предположения о наличии следов развитых цивилизаций в некоторых местах имеют сугубо научный характер (даже если ошибочны), без опоры на мистику.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Подколка хорошая, но замечу, что предположения о наличии следов развитых цивилизаций в некоторых местах имеют сугубо научный характер (даже если ошибочны), без опоры на мистику.
S>С чего это "обитель бога" должна выглядет именно как земной людской городишко, висящий в космосе?
Бога создали эти люди. Им виднее, как должна выглядеть его обитель. Создадите своего, тогда возмущайтесь
S>Бред же.
Технически -- да, но бред коллективный и массовый.
Здравствуйте, ylem, Вы писали:
S>>Бред же. Y>Технически -- да, но бред коллективный и массовый.
Мне больше понравился ролик, на котором четко видны корабли-сосиски которые рассыпаются на единицы подлетая к солнцу и собираются обратно в сосиски и улетают, предположения что они таскают топливо к Солнцу.
Кстати после появления "пятен", происходит активизация Солнца известно уже давно, но в этом ролике показаны что это за "пятна"
Каждая такая ячейка — единица по размерам больше Земли.
Впечатлило если честно.
PS: А по сабжу, стричь и резать баранов легче, когда бараны не догадывается, что пастух их пасет только из-за шерсти и мяса.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>>это чистая правда. LS>>если внимательно присмотреться, то в архитектуре этого сооружения можно найти много общего с пирамидами Гизы, храмом Юпитера, Санкт-Петербургом и Теотиуаканом — после этого, я думаю, все вопросы отпадут сами собой.
M>Подколка хорошая, но замечу, что предположения о наличии следов развитых цивилизаций в некоторых местах имеют сугубо научный характер (даже если ошибочны), без опоры на мистику.
Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:
AWS>Здравствуйте, ylem, Вы писали:
S>>>Бред же. Y>>Технически -- да, но бред коллективный и массовый.
AWS>Мне больше понравился ролик,
Дайте ссылку на ролик. И не делайте столько ошибок в словах, не позорьте тему.
Как-то не впечатляет. Я не знаю подробностей съёмок, но если гадать — как-то это неуловимо дифракционную картину напоминает. Чередование светлых и тёмных пятен выглядит результатом дифракции (а раз это фотоснимки, значит нужно рассматривать это в негативе и тёмные пятна это области засветки).
Здравствуйте, Andy.K, Вы писали:
M>>Подколка хорошая, но замечу, что предположения о наличии следов развитых цивилизаций в некоторых местах имеют сугубо научный характер (даже если ошибочны), без опоры на мистику.
AK>Это вы про Санкт-Петербург?
